請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

鄭文燦疑涉貪「不該辭官」?PTT憶19年前「這事」揭答案

民視新聞網

更新於 07月07日22:37 • 發布於 07月07日06:16

政治中心/李汶臻報導

前桃園市長鄭文燦日前因疑似涉貪汙弊案,突遭桃園地檢署帶走,法官事後裁定他以500萬元交保;對此不少在野黨人趁機「狂嘴」鄭文燦、更要求對方主動辭職。根據海基會7日中午的說法,鄭文燦「基於避免影響團隊政務推動」,已請辭董事長職務。針對鄭文燦到底該不該請辭一事,在PTT掀起討論,其中就有網友回憶起19年前「這一人」的超慘結局,直言「鄭文燦不應該辭職」。

鄭文燦疑涉貪「交保後辭官」捍清白!PTT憶19年前「這人結局」:不該辭職
鄭文燦日前被爆出捲入桃園一起土地重劃案,桃園地院6日裁定他以500萬元交保。(圖/民視新聞資料照)

鄭文燦日前被爆出捲入桃園一起土地重劃案,疑似涉嫌在他桃園市長任內收賄500萬元,遭檢調約談後,桃園地院6日裁定他以500萬元交保。對此,包括國民黨立委徐巧芯、王鴻薇以及民眾黨黨團總召黃國昌等在野黨人、趁機「狂嘴」,並要求鄭文燦主動辭職。而海基會7日中午證實,鄭文燦已請辭董事長職務,指出「鄭文燦董事長珍惜從政的價值初心,將在司法程序中,全力捍衛自身的清白」。

鄭文燦疑涉貪「交保後辭官」捍清白!PTT憶19年前「這人結局」:不該辭職
鄭文燦宣布請辭海基會董事長。(圖/翻攝自鄭文燦臉書)

目前整起事件的背後真相還有待釐清,而鄭文燦交保後,也首發聲強調自己從政以來「公而忘私、不貪不取」,並表示會在未來司法調查的過程中,「捍衛自己的清白」。不過針對鄭文燦到底該不該請辭,外界看法不一,就有PTT網友回憶起2005年、前興隆牛王牌投手何紀賢涉及的職棒簽賭案,原PO以「鄭文燦不應該辭職」為題發文表示,「當年何紀賢也是交保就被踢出中職,後來改名去當房仲」,而事件的最終結局是,何紀賢獲判無罪,最後含冤被迫離開球場「棒球人生也毀了」。

鄭文燦疑涉貪「交保後辭官」捍清白!PTT憶19年前「這人結局」:不該辭職
何紀賢2005年無端捲入假球案,當時球團以高道德標準為由,在宣判前就開除他。(圖/民視新聞)
鄭文燦疑涉貪「交保後辭官」捍清白!PTT憶19年前「這人結局」:不該辭職
鄭文燦疑涉貪「交保後辭官」,PTT憶起19年前「何紀賢這事」認為不該辭職。(圖/翻攝自何紀賢臉書)

原PO認為,應該定讞才下台,更高呼「台灣不要再有第二個何紀賢」,貼文曝光後掀起網友熱議,紛紛留言「為啥要辭,交保又不等於有罪」、「等一審確定再說吧!」,但也有網友指出「不管什麼顏色,只要犯法,該關就關~這就是標準!」、「檢調司法自然會不偏不倚的查出真相」。

《民視新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」 《👉加入民視新聞Line好友,重點新聞不漏接👈》

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 20

  • Kai
    住帝寶擁有百億的連家、黨主席朱立倫、新北張智倫、台中顏寬恒、花蓮傅崐萁、南投馬文君、彰化謝衣鳳和雲林張榮味,這八大家族的財力數百億,有檢察官敢徹查嗎?🙄
    07月08日05:13
  • Summer
    狂嘴?都限制出鏡了,一個連主委出國開會都不行的委員會,要笑死人嗎?
    07月08日04:51
  • 民視,出來洗地喔。
    07月08日01:48
  • Terry
    中職表示鄭文燦被扣押乾我屁事。
    07月08日01:43
  • vincent liu
    民視報導這什麼破爛邏輯,隨便一個阿貓阿狗的爛比喻就可以上新聞當成帶風向的題材,新聞真是廉價,難怪記者被看不起,可憐。 何是私人事業,肥周瑜是公務員,光這點就天差地遠了,再者,何是不是自己要離開職棒產業誰知道?搞不好人家房仲賺得多也不干你我的事,鄭如果無罪,黨照樣能給他公職跟發展,關鍵只在於綠營的主願不願意而已,連這種政治邏輯都看不懂還要談政治,別笑話了
    07月08日01:17
顯示全部