請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

台大把關學倫 畢業證書註明在職專班 究責老師

中時新聞網

發布於 2022年10月15日20:10 • 李侑珊/台北報導
前新竹市長林智堅論文抄襲事件重創台大校譽,為把關學術倫理,校方要求碩博士生必須繳交論文相似度比對。(本報資料照片)
前新竹市長林智堅論文抄襲事件重創台大校譽,為把關學術倫理,校方要求碩博士生必須繳交論文相似度比對。(本報資料照片)
圖為台大周邊提供論文裝訂的影印店(示意圖)。(本報資料照片)
圖為台大周邊提供論文裝訂的影印店(示意圖)。(本報資料照片)

前新竹市長林智堅論文抄襲事件重創台大校譽,為把關學術倫理,台大首度要求碩博士生必須繳交論文相似度比對結果才可離校,且正式納為校內規定,校內25個碩士在職專班畢業證書亦均須標記「在職專班」,如經查學生違反學倫情節嚴重,學位一旦被撤銷後,教務處會主動提報人事室,連帶追究指導教授的責任,即日起實施。

學生違反情節嚴重 指導教授將連坐

林智堅今年7月8日辭去新竹市長,投入桃園市長選戰,卻遭檢舉台大碩士論文抄襲新竹市調查站余正煌的碩士論文,台大因而組成審定會展開調查,校方最後在8月9日宣布林智堅的碩士論文嚴重抄襲,並撤銷其文憑,林智堅後來退出桃園市長選舉,外界亦普遍認為擔任指導教授的國安局長陳明通難辭其咎。

台大上周五(14日)舉行教務會議,學生代表提案修正〈國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點〉,新增指導教授的課責處置規定,會中討論出附帶決議,即學生違反學術倫理情節嚴重時,校方將同時追究指導教授的連帶責任。

原創度標準各系所自訂 遭外界質疑

此次校方除了首度將指導教授「連坐」外,台大教務會議也決議,將碩博士論文的原創性比對納入〈台大研究所博碩士學位考試規則〉,且正式列為校內規定。不過,考量到各系所領域專業不同,對於數據及文字原創度的認同準則不一,台大教務處允許標準由各系所自行訂立,但遭外界質疑準則何在?

台大教務長丁詩同表示,如果到了得撤銷學位的程度,「一定是嚴重的」,但若僅是複製其他作者的一張圖或一小段話,則屬學生個人行為,情節輕微,和老師的責任關係不大,如果這類情況都要追究指導教授的責任,恐怕沒人願意指導學生論文。

丁詩同進一步強調,若學生論文遭認定抄襲且情節重大,指導教授將負起連帶責任,由教務處提報校內人事室,依規定懲處教師。

由於近來政壇不斷傳出學倫爭議,為把關學術品質與名譽,不僅台大,各校幾乎都已研擬相關管理作法。

政壇頻傳論文爭議 各校擬管理辦法

陽明交大教務長陳永昇指出,兩校合校之後,便規定研究生在提口試之前,得先經系統完成論文原創性比對,比對結果出爐後,不只要讓口試委員審查,指導教授更得在比對報告上簽名,以示負責,學生才能畢業。

台灣師範大學則設有〈學術倫理與誠信教育實施要點〉,其中規定碩博士生得經過指導教授及系所主任簽核後,才能正式開始撰寫學位論文,該簽核表也在申請口試委員經費時,得一併繳交教務處備查。

靜宜大學監察人陳振貴認為,指導教授審核學生的論文,無論是碩士還是博士的規格,都必須要逐字、逐段閱讀與修改,代表的是指導教授對學生論文負起責任,但在林智堅論文門當中,陳明通之所以出狀況,主要是沒有做好把關,台大以此修改內規,追究起指導教授與自身有關學倫爭議之責,完全是正確的做法。

陳振貴也提到,在把關學生論文的工作上,除了指導教授有責,口試委員即便肩負的責任較輕,卻也無權卸責,在口試前一定得把論文完整看過一遍,為自身名譽還有學術品質作好把關。

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 2

  • 吳主任
    哇!現在台灣大學所有在職專班學生都會恨死綠🐛黨和林智堅,本來畢業證書不會蓋在職專班,可以混水摸魚的說自己是台大碩士,現在蓋上這幾個字,馬上價值少一半。
    2022年10月25日13:15
  • KSJ
    台灣的教育局令質疑,任何一個學生的文憑審核,不是都你們說了算,當發生問題時責任卻學生承擔,那要這些教授老師跟校方要幹嘛!難道就是當米蟲領薪水的。真的是笑話
    2022年10月16日10:48
顯示全部