請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

怎麼做才算藐視國會?醫點名蘇貞昌曾用這句話嗆立委:就是嘴秋嘛!

風傳媒

更新於 05月23日01:16 • 發布於 05月23日00:50 • 林湘淇
立法院會21日處理立法院職權行使法部分條文修正草案,立院群賢樓外圍聚集大批民眾。(資料照,顏麟宇攝)
立法院會21日處理立法院職權行使法部分條文修正草案,立院群賢樓外圍聚集大批民眾。(資料照,顏麟宇攝)

立法院21日續審國會改革相關法案,但因民進黨號召場外動員,持續祭出拖延戰術,草案審查最終仍未完成,預計於24日、28日院會繼續審查。對此,精神科醫師沈政男指出,「藐視國會罪」是仿效美國、「國會調查權」是回應釋憲結果,台灣民意也都支持,不應再做無效抗爭、浪費資源;他形容,前總統蔡英文所說留下一個更好的台灣,就是「國會殿堂被貼成了狗皮膏藥,外頭被3萬個小小獨裁者團團圍住。」

沈政男今(22)日在臉書發文提到,昨日立法院續審《立法院職權行使法》部分條文修正草案,然而,大家從上午9時等到晚間12時,國民黨立委都已戴好護具、準備迎接挑戰,「應該有好戲可看了」,怎麼一直到二讀通過「藐視國會罪」與「立法院調查權」,都沒有傳出打架場面?

立院不打架了?沈政男:民意不滿,民進黨就收斂了

沈政男質疑,「民進黨立委不再施展打臉、橄欖球擒抱,還有滾球遊戲的招數了?不是說要保衛這個國家嗎?不是說要阻止中共代言人代替習近平立法嗎?」顯然,國會打架、民意不滿,民進黨就收斂起來了。

沈政男提及,昨日通過的「藐視國會罪」,《立法院職權行使法》第二十五條修正案,是指被質詢者不得有反質詢或隱匿與拒絕答覆。什麼是反質詢?沈政男舉例,「前閣揆蘇貞昌在立院嗆前立委蔣萬安:『你祖父說要反攻大陸…』就是嘴秋嘛!何以致之?就是挾民意支持,什麼話都敢講,典型的民粹政客,這屆國會是藍白過半,下屆就不一定了,是不是?」

沈政男直言,更可能的是,賴清德做4年就會下台,成了首位不能連任的總統,那麼「藐視國會罪」,很快地,約束的就會是藍白陣營的總統,怎麼會說這是藍白立委的擴權?況且,罪名成立與否,須經院會決議,不是少數立委說了算。

沈政男:國會調查權是憲法賦予的職權,竟被綠營扭曲

至於「國會調查權」,沈政男認為,幾個釋憲案已經講得很清楚,立委為了行使職權,可以有調查權,而調查對象也包括人民,民進黨立委還恐嚇「你我都可能受害」,明明是行使憲法賦予的職權,竟被扭曲成「立委有事沒事就會要你交出社團資料,不交就會處罰你!」

沈政男強調,「立委調查權」不是調查有沒有小三小王,而是就預算案或法律案等,與立委職權相關事項進行調查,怎麼講成了好像是蔡政府底下的「東廠」一樣?昨日,立法院講台被花花綠綠的「民主已死」、「守護台灣」海報,貼成了狗皮膏藥,那是太陽花學運的作法,怎麼堂堂立委把自己的殿堂貼成了那樣?

沈政男指出,太陽花學運是遊走法律邊緣的體制外抗爭,偶一為之就不必苛責,但都10年過去了,怎麼還在玩這一套?昨晚立法院外聚集了3萬群眾,訴求「藍白不倒,台灣不會好!我們不要變成香港!」,沈政男質疑,藍白立委難道不是選民一票票慎重選出來的?「怎麼你沒支持的立委,就一定會濫權,把台灣賣掉?」

沈政男續指,說穿了就是「我講的民主,才是民主!」、「民進黨不掌權,台灣就會亡!」這類獨裁心態作祟,而蔡英文自誇說,卸任時會留下一個更好的台灣,沈政男大酸,「呵,有嗎?不過是一個狗皮膏藥式的民主吧」,並表示藐視國會罪是模仿美國,國會調查權是回應釋憲結果,台灣民意也都會支持,勸民進黨不要再做無效抗爭、浪費資源了。

更多風傳媒獨家新聞:

‧ 一文看懂》國會改革最新進度到哪了?朝野大戰表決逾160次 這些法條二讀通過

‧ 一文看懂》我會被罰20萬嗎?國會改革增訂罰則,誰可能觸犯藐視國會罪?(推薦閱讀:吳典蓉專欄:賴清德樂見太陽花再起?

‧ 事實查核》立法院大亂鬥誰在認知作戰?藍白舉手表決「錢坑、擴權法案」有通過?

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 44

  • 說白了,就是只有民進黨掌握所有權利,不准質疑民進黨才是民主。
    05月23日02:30
  • 張家晨
    國會改革通過,只是讓 政治人物在全民面前更加 無所遁形,不是 民主進步黨嗎?怎麼 公開,透明 都做不到!
    05月23日07:09
  • MTLee
    蘇凸欸嗆鄭麗文立委不見羞,還不是藐視國會? 民退黨都是些下流人,沒藐視國會罪,立委院還質詢個屁?台灣直接滅族了
    05月23日06:34
  • 王匯鑫
    就是基本上每個行政院長都藐視國會幾百次了 這法條就是這樣
    05月23日06:28
  • 玉蓮
    徹查參與團體是否利益輸送,有錢好辦事,踩著民主踐踏民意,只有黨說了算,造成社會不安動亂,不懂少數服從多數卻一定要多數尊重少數,在野的少數誰尊重過?? 國家絕不是某些政客説了算,都為自己利益何時想到人民謀褔利???
    05月23日08:17
顯示全部