民眾黨主席、北市前市長柯文哲陷入京華城案，涉案相關人彭振聲、沈慶京至今皆聲稱自己無罪。媒體報導指出，前都發局長黃景茂鬆口交代容積率暴增細節及替京華城插隊的紀錄，成為全案最新突破口。
根據《東森新聞》報導，黃景茂歷經7小時訊問後，證詞出現案件突破口，從證人轉為被告，以500萬元交保。傳出黃景茂態度配合，不僅交代京華城容積獎勵如何暴增到840%，更供出幕後決策者及金流，不排除轉污點證人。
對此，民眾黨議員陳宥丞提及自己曾在專案小組裡當面詢問過黃景茂，「京華城案從頭到尾有沒有任何上級的指示，要求你一定要給任何的容積或者一定要達成什麼樣的目標？有沒有任何人為的因素？特別的交辦？特殊的關係？」黃景茂當時斬釘截鐵的表示：「當然是沒有所謂當面交辦，一切依程序辧理。」
陳宥丞還說，當時北市議員趙怡翔也問了黃景茂：「都委會到底有沒有權力決定一個案子？一項容積獎勵的合法性跟適法性？是來自都發局？還是來自都委會？」黃景茂回覆說：「因為都市計畫案包括主要計畫、細部計畫，細部計畫在地方政府就決定，當然都委會做最後裁決，都委會是共識決」、「如果不合理都委會就不會通過。」
陳宥丞表示，京華城整個案子的司法程序裡，除了頻頻發生違反偵查不公開的情事，還有市府無法提供，但有人靠觀落陰卻能看到的產發局條子。他指出，有媒體獨家取得，市議會京華城專案調查小組尚未定稿、尚未通過更尚未公告的會議記錄來做獨家新聞。
陳宥丞認為，新聞內容中提到「黃景茂則說，市長室交辦下來的陳情案都會往上簽，重大爭議案件要由都委會研議；而在洪健益追問下，黃景茂坦言，正式簽陳到市長由市長簽字同意送都委會。」是媒體刻意精心設計以偏概全要讓閱聽者接收到的部份資訊而已，並非全部的事實。
陳宥丞解釋黃景茂並非替京華城插隊，而是市長接到陳情案本來就會交下去給專業局處接手，而黃景茂局長其實更堅持一切都是依法定程序辦理，都委會也是認為合理才通過的。（責任編輯：殷偵維）
留言 5
BenJack
監察院認定京華城原商場容積率為560%，109年提送都計細部計畫改建商辦大樓，申請容積率560%×(1+0.2+0.3)=840%，0.2是京華城增加22億元成本爭取的容積獎勵；0.3是另外花44億元購買臨近公保地的容積移轉。
110.9.9都發局召開都委會同意0.2容積獎勵（柯知，核過公開展覽）；111.3.17都發局召開都審會同意0.3容積移轉（柯不知，也無權核定），111.10.18核發建照。
09月16日03:34
Linton Liao
臺灣民選首長條件只能是「廉能合體」！
貪瀆圖利受賄的公職官員查實槍斃、三等親罰監列管終身不得出境！
2天前
Peggy 💗
自視甚高..號稱157～
整個團隊裡…大家都157辦不倒你嗎？
😏😏
2天前
hsinju
又一個偵查大公開新聞台！如果不是新聞記者太敢於杜撰新聞，那就是北檢真的太愛洩漏偵查內容了。反正以新聞自由、追求真相的口號，再以保護線民的理由，什麼都可以不用負責了。可是這合理嗎？
09月16日08:30
.
胡說八道！甚麼法盲？鬼扯！甚麼30年以下、五層樓結構？你看103年台高院矚上重訴第55號，雙子星容積率多少？大巨蛋遠雄第二次修改容積率怎會通過？相同條件、經辦人員相同，可是背後都有馬英九，那應曉薇、黃景茂、馬英九都在雙子星、京華城脫身，可是相同的條件下遠雄的大巨蛋容積率卻可以變更，那證明是行政舞弊，同樣條件、法條的狀況之下，交通部、總政治作戰、總統府⋯的施政計畫容積率都超過20%都沒事，而KP的精華城容積率卻超過20%，這個就是行政舞弊、雙標，這樣各界理解？！
09月16日07:15
顯示全部