不怕恐龍法官？讓AI法官來判決你認同嗎

匯流新聞網記者紀沈廷／綜合報導

隨著AI技術不斷進步，人工智慧影響的領域越來越大，但一向得秉持公平公正的司法，是否適合這樣的科技呢？法務部司法官學院近日舉辦國際研討會，探討AI輔助判決的可能性跟風險。

司法官學院院長蔡碧玉認為，近年來，隨著科技的高度發展，各國不斷在各領域發展人工智慧，而人工智慧跟一般機器最大的不同，在於人工智慧能在運作過程中學習，且不斷進步；這樣自動化、高效率的運作能力，又有高度學習力的機器，被廣泛利用在各個領域，對大家的日常生活跟工作模式帶來很大的改變，AI成為人類現代生活不可或缺的夥伴，也同時對傳統社會活動跟倫理價值產生不小衝擊。

蔡碧玉指出，目前有的國家已經著手開發AI法官、律師，希望能用在審理小型訴訟案件，讓人類法官可以挪出時間，進而專注處理更加棘手的大型案件。像美國的律師事務所就藉由AI律師「ROSS」，提供法律諮詢服務、蒐集大量文獻或案例、閱讀跟分析大量文件等，就連擬定契約、書狀等，也能藉由AI迅速審查細節、分析再犯率，判斷行為人能否具保？是否能假釋或緩刑？甚至能幫法官進行判決。

不過，蔡碧玉也提出質疑，表示現有的法律規範對AI可能有所不足，當人類把事情交給AI處理時，衍生出來的法律責任要如何歸屬？另外，AI在進行機器鞋的過程中，個資蒐集跟處理要如何規範跟保護？識別資訊的隱匿問題又要如何己絕？倫理議題也是一大難題。

蔡碧玉說，AI透過機器主動學習，人們無法理解演算過程，是否會因此成為演算法的黑箱？而在數據資料不夠全面、資訊量不足的時候，是不是可能導致誤導、偏見、歧視或不平等的問題衍生出來？對於規範自然人法律關係為主的傳統法律，AI發展未來將帶來無法預測的法律問題，司法界要如何面對？在AI帶來幫助的同時，要如何維護人權、法律價值，是非常值得深思的問題。

本文由匯流新聞網CNEWS授權轉載，原文在此