死囚黃麟凱昨（16日）晚間22時02分伏法，是否能如25年前陳進興般「遺愛人間」？衛福部表示，現行「人體器官移植條例」已明文規定禁止使用死刑犯的器官，同時強調，若使用將違反世界人權。
黃麟凱犯案時年僅20歲，伏法也才32歲，為37位待執行死刑犯中年紀最小者，法務部說明，本案為犯罪情節最嚴重犯行、手段殘忍，符合113年憲判字第8號最嚴密法律程序、未有司法救濟程序進行中等4大執行理由。
當年陳進興在台北看守所槍決伏法後，遺體直接送往林口長庚醫院摘除多項器官捐贈受惠多人，掀起討論，但受現行法令規定，黃麟凱槍決後，並無器捐，遺體則是由台北看守所側門「生死門」運出。
根據《聯合新聞網》報導，衛福部醫事司長劉越萍指出，早在2015年「人體器官移植條例部分條文修正草案」三讀通過後，器捐臨床指引中已明文規定，禁止使用死刑犯的器官，劉越萍強調：「如果使用死刑犯的器官，將會違反世界人權！」器捐中心執行長蔡宏斌也強調，就算死刑犯生前已簽署器捐同意書，也不會使用其器官，「這是人權國家的作法」。
留言 44
塗英三
HOT
17小時前
Lynn
HOT
17小時前
榕
人權個屁，動不動就拿人權出來說嘴，重點是沒正常人願意使用殺人畜牲骯髒的器官！
17小時前
Chung
鳥毛規定都有你一份，聯合國跟建交都沒你的份，平常都不被承認還管他世界什麼鬼的
16小時前
賴智豪
美國號稱人權立國，但是在很多州都還是有死刑的！
我國最重視人權了，至於被害人已經不在了，就不需要人權了！被害人雖然不在了，但是被害人的家屬們需要的是一個公道，人民希望的是正義得以伸張，司法是公理正義的最後防線，一個國家社會一旦沒有了公理正義，最後剩下的就是不公不義！
欠債還錢，殺人償命，欠債的總是比債主兇，世道真的反了！
大法官要求判死刑必須全部承審法官的一致決，這樣的要求合情合理合法嗎？一般來說會判死刑的案件都會經過三審，長久以來以終審判決做定讞，這樣不是既合情合理又合法，卻硬是要搞一個一致決，這有點像是以前的都更，只要一個釘子戶不同意，就讓整個都更程序卡死、胎死腹中、前功盡棄！
這次的死刑執行也打臉賴清德，因為賴清德前天才說蔣介石的大筆一揮，就能決定人的生死！
誰最會操弄仇恨對立？從早期本省外省的省籍對立，到後來軍公教跟勞工的對立、財團跟平民的對立，一直到現在中國跟台灣的對立，是誰在操弄這些仇恨對立而得利？得到選票跟鈔票！
很多法規、法條、制度的建立，都是人命的犠牲換來的，那些犠牲的人都是肉身菩薩。
17小時前
顯示全部