請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

柯文哲有受到法院公平審理?民調:4成有、2成6沒有;大學教育者52%認沒有

新頭殼

更新於 09月13日00:41 • 發布於 09月13日00:41 • Newtalk新聞 |林朝億 台北市報導
涉京華城案的民眾黨主席、前台北市長柯文哲在羈押6天後,北檢首度提訊柯。 圖:張良一 / 攝(資料照)
涉京華城案的民眾黨主席、前台北市長柯文哲在羈押6天後,北檢首度提訊柯。 圖:張良一 / 攝(資料照)

Newtalk新聞

對於台北地院5日改變「無保請回」決定,將前台北市長柯文哲收押禁見,台灣民意基金會今(19)日最新民調指出,四成認為柯文哲在京華城案有獲得法院公平審理,二成六不認為。其中,45歲以下則呈現一半認為有,一半認為沒有的狀況。另外,大學教育以上者,高達52%認為沒有。

台灣民意基金會今日發布「台灣社會對民眾黨主席柯文哲被收押的態度」即時民調。

關於柯案是否獲得法院公平審理的問題,民調詢問,「9月5日台北地方法院改變三天前「無保請回」,改成收押禁見。一般說來,您覺得柯文哲有沒有獲得法院公平審理?」

結果發現:40.3%有獲得法院公平審理,26.4%沒獲得法院公平審理,12%很難說,21.4%不知道、拒答。換句話說,四成認為柯文哲在京華城案有獲得法院公平審理,二成六不認為,三成三很難說、不知道、拒答。

這項發現傳達了兩個訊息,一個是,台灣社會對柯案是否獲得法院公平審理看法分歧,但多數認為他有獲得公平審理;另一個是,認為柯案沒獲得公平審理的人有二成六;在台灣,一個百分點約19.5萬人,二成六代表的是超過500萬人對柯案抱不平,這不是一個可忽視的現象。

基金會董事長游盈隆進一步分析,有三點值得一提:

第一,從政黨支持傾向看,民進黨支持者,六成五認為柯案有獲得法院公平審理,8.2%不認為,二成七很難說、不知道;國民黨支持者,三成五認為有,三成四認為沒有,三成二很難說、不知道;民眾黨支持者,8.8%認為有,八成認為沒有,一成一很難說、不知道;中性選民,二成認為有,二成一認為沒有,五成八很難說、不知道。

第二,從年齡層看,45歲以上,多數人認為柯案有獲得法院公平審理,45歲以下則呈現一半認為有,一半認為沒有的狀況。

第三,從教育背景看,每一種教育程度都呈現多數人認為柯案有獲得法院公平審理;同時,資料顯示,認為柯案沒獲得公平處理的人,大學以上教育程度者佔52%。
關於柯案是否是政治迫害的問題,民調詢問,「有人說:「柯文哲被收押禁見,是賴清德政府的政治迫害。」請問您同不同意這個說法?」

結果發現:9.8%非常同意,18.8%還算同意,30.1%不太同意,24.5%一點也不同意,9.6%沒意見,7.1%不知道、拒答。換句話說,約二成九大致上同意柯案是賴清德政府的政治迫害,但有高達五成五不同意。

這項發現同樣傳達了兩個訊息,一個是,台灣主流民意不認為柯案是賴清德政府的政治迫害;另一個是,有二成九的人認為柯案是政治迫害,意味民眾黨的悲情訴求已引起某個程度的社會共鳴,一場新而可觀的政治衝突已經成形。換言之,柯文哲雖被收押,但距「國人皆曰可殺」尚有一段遙遠的距離。

進一步分析,有三點值得一提:

第一,從政黨支持傾向看,民進黨支持者,6.3%同意柯案是賴清德政府的政治迫害,八成八不同意;國民黨支持者,四成五同意,四成一不同意;民眾黨支持者,七成六同意,二成不同意;中性選民,二成六同意,三成一不同意,四成三很難說、不知道。

第二,從年齡層看,除了20-24歲呈現一半同意,一半不同意外,25歲以上呈現多數不同意的現象。值得注意的是,25-34歲,一向是柯文哲最堅強支持者,三成同意柯案是賴政府的政治迫害,五成六不同意。

第三,從教育背景看,每一種教育程度都呈現多數人不同意柯案是賴政府的政治迫害,包括一向最挺柯文哲的大學及以上教育程度者。
對於台灣社會對司法的信心問題,民調詢問,「一般說來,您對台灣司法有沒有信心?」

結果發現:11.6%非常有信心,32.6%還算有信心,30%不太有信心,19.9%一點也沒信心,4%沒意見,2%不知道、拒答。換句話說,四成四大致上對台灣司法有信心,五成沒信心。沒信心的比有信心的多5.7個百分點。

這項發現透露了一個重要的訊息,那就是,當柯案鬧的滿城風雨的敏感時刻,台灣社會多數人對司法卻是沒有信心的,也就是說,多數人對司法正義的降臨有強烈的不確定感。這絕非真正民主法治國家的常態,也間接說明為何台灣人期待司法改革如大旱之望雲霓。

進一步分析,有三點值得一提:

第一,從政黨支持傾向看,民進黨支持者,約七成七對台灣司法有信心,一成九沒信心;國民黨支持者,二成三有信心,七成四沒信心;民眾黨支持者,一成一有信心,八成九沒信心;中性選民,三成一有信心,五成五沒信心,一成四很難說、不知道。

第二,從年齡層看,45歲是一個清楚的分界點,45歲以上,多數對台灣司法有信心,45歲以下,多數對台灣司法沒有信心。試舉兩個例子。35-44歲,六成七對台灣司法沒信心,三成一有信心;55-64歲,五成三有信心,四成一沒信心。

第三,從教育背景看,高中/高職及以上教育程度者,多數對台灣司法沒信心;而初中/國中及以下教育程度者,卻呈現多數人對台灣司法有信心。試舉兩個例子。大學及以上教育程度者,四成一有信心,五成六沒信心;初中/國中教育程度者,五成四有信心,四成二沒信心。

這是本會2024年9月全國性民調的一部份。本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是2024年9月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是台灣民意教育基金會。

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 46

  • ANGIE WU
    現在的教育程度不表示判斷能力, 實在是因為大學生氾濫, 根本沒有程度可言
    09月13日02:15
  • Seann
    大學教授都會被詐團騙了 現在讀過大學等於較有判斷力嗎? 早已經不是幾十年前那種 讀到大學就是村子裡最聰明人的時代了
    09月13日05:02
  • Mr.梁
    本案已進入司法程序,就相信信司法機關處理吧
    09月13日02:33
  • 林昆民
    台灣民意基金會 口可 扣可
    09月13日03:40
  • Tim
    中國主子出手聲援了! 當然要搞成政治打壓 紅藍白團結阿
    09月13日02:41
顯示全部