死刑釋憲偷渡廢死！趙少康轟：大法官跟詐騙集團有什麼不同？

37名死囚聲請的「死刑存廢釋憲案」由憲法法庭做出合憲性解釋，但須限縮適用範圍。今天（21日）媒體人趙少康批評大法官不敢跟80%的社會主流唱反調，不敢明目張膽違反法律情感判決死刑違憲，卻絞盡腦汁設計出八道關卡，關關卡住死刑，表面雖未廢死，卻達到實質廢死的目的。不滿轟「請問大法官跟詐騙集團有什麼不同？」

趙少康直言大法官當然會有自己的價值觀，也可以堅持自己的價值觀，但總要說得出道理，要能以理服人，尤其不能依附執政黨，做執政黨的打手，更不可以行不由徑，投機取巧，不敢大開大闔走大路。騙社會有條件合憲。認為這種有條件卻等於不合憲，大玩文字遊戲的說法，跟詐騙集團有何不同。

他更認為若大法官真覺得應該廢死，就大聲的說出來，從學理及實務上堅持自己的理念，現在不此之圖。「卻使用這種下三濫的手法，明修棧道 、暗渡陳倉，不負責任，偷渡廢死，以為可以瞞過天下人耳目，可惡至極。」分析不但以後不會有死刑的宣判，連以前的37名死刑犯都可以請求非常上訴，逃過死劫。

趙少康續談無論廢不廢死，本來是立法院的權責，立委代表最新民意，立委不敢廢死，但大法官越俎代庖，狂轟民進黨根本借刀殺人。「以為可以逃避責任，人民的眼睛是雪亮的，對不需經過選舉只需仰賴民進黨恩給的大法官，以及躲在背後操控的民進黨，這個帳在下次選舉，是要一票一票算回來的。」

延伸閱讀

• 簽署「預立醫療」不留遺憾　父母帶子女一起諮商完成善終選擇
• 加油要快！　下周汽柴油漲幅曝光