民視新聞/綜合報導
南投立委補選,剩不到一星期,民進黨立委補選候選人蔡培慧,菜市場拜票,廟口開講,行程滿滿滿,強打政績牌,暗諷對手沒做事,而國民黨林明溱,則酸蔡培慧割稻尾,只會搶攻;另外,民進黨議員更踢爆,選舉公報疑遭人刻意夾帶黑函,進行惡意攻擊。
立委補選倒數,民進黨蔡培慧菜市場拜票,民眾熱情,高喊凍蒜,連假行程滿檔,全速衝刺,廟口開講,打政績牌,強調爭取農業用水,有目共睹。
林明溱反酸割稻尾搶攻,兩人隔空交鋒,火藥味十足,民進黨議員再助攻,開記者會踢爆,選舉公報疑似遭人夾帶黑函。
南投縣議員(民)蔡銘軒說,「除了有選舉公報,還有投票通知單,裡面還有攻擊我們蔡培慧的文宣。」
綠營議員,接獲民眾爆料,投票通知單和選舉公報中,出現一張拒投蔡培慧文宣,和宣傳林明溱政績的口罩文宣。
南投縣議員(民)沈夙崢說,「選舉公報選務人員,在發送選舉公報的時候,夾帶林明溱正面的政績文宣,一張蔡培慧的負面攻擊文宣,現在是在擲筊嗎一正一負,你跟我說這是湊巧不小心,我不相信。」
議員拿出監視器畫面中,看見一名婦人,手提著藍色袋子,走進社區,疑似將負面文宣,以及選舉公報和通知單,投入信箱。
綠營呼籲基層選務人員,如果受到特定陣營施壓,大膽向他們投訴;藍營則要綠營,別小題大作,指控別人抹黑,藍綠激戰,選情急速升溫中。
留言 1
柏格-張
民主進步的詮釋很難改變習以為常的模式?
當時這篇忽略了兩個主重點...肖像權和如未消費是毀人商譽?
就是(時間脈絡很重要)邏輯優先順序?
當時有在LINE留下觀點?
第一曝光時間要先報警釐清而不是先放砲?
其實有些事後會露餡再反推回去類顏清標住院就知是不是炒菜不用放肉絲?
如無消費事實冒然給負評為毀壞店家名譽店家可反應?
第二此為個人肖像權有侵權行為第一時間邏輯可反應?
後來我想在細看找LINE的報導有一二篇一直找不到?
後來報警篇有出來但不了了之?
我是沒看到有抓到了???
快新聞/又出奧步? 李雨蓁曝假帳號用林靜儀照片「洗沙鹿餐廳負評」
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022108W0132
林靜儀團隊譴責出奧步洗餐廳負評 顏寬恒競總酸自導自演
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3794425
2023年02月27日04:05
顯示全部