逆轉！拿魚刀刺死開槍里長男「正當防衛」獲判無罪

民視新聞／鄭博暉、黃建宇台南市報導

7年前台南市前里長李茂松，和黃姓男子發生口角，李茂松拿槍射擊，黃姓男子拿魚刀反擊結果刺死李茂松。一、二審都認定黃姓男子防衛過當，不過更一審判定當下生命遭到威脅，實施正當防衛並未過當，因此改判無罪。

得知最高法院駁回上訴，刺死姪兒的黃姓男子無罪，李茂松的叔叔難掩無奈。

李茂松叔叔說，「我們當然不服，都殺人了不然也抓去，關個5年、7年的，對不對啊哪能說無罪的。」

一旁友人也說，殺人無罪，實在難以相信。

友人說，「判無罪是比較離譜啦，你聽過這樣的嗎，判輕判重有啦，沒有說完全無罪的，這是比較離譜啦。」

2016年7月31日，李茂松在漁光橋下釣具店，遇見正在現唱聚會的黃姓男子，2人因為房產租借問題有糾紛口角，李茂松先回住處拿改造手槍尋仇，先用槍托打傷黃年子的頭部，拉扯間黃姓男子手臂中彈，黃男隨即拿起地上魚刀，朝李茂松身上刺了4刀，4天後李茂松傷重不治。

李茂松叔叔說，「沒有啦說他安平皇帝沒有的事啦，安平皇帝安平那麼多人，你怎麼能這樣說，太莽撞（他的個性是這樣），他的個性就是這樣子。」

李茂松當時是地方里長，為人四海，案經一審認為黃姓男子防衛過當，依傷害致人於死罪，判有期徒刑1年4月。高分院二審認定殺人，判刑1年8個月。但最高法院撤銷發回，台南高分院更一審，認為黃姓男子是正當防衛，逆轉改判無罪，最高法院駁回上訴確定。

最高法院副發言人林英志法官說，「檢察官提起上訴，主張說這一件被害人，並沒有殺害被告的故意，被告不能成立正當防衛，或者只是一個誤想的防衛，並不是一個，合法上訴第三審的理由，本院予以駁回，全案已經確定不能夠再上訴。」

法官認為黃姓男子只用魚刀反制，看見對方倒地後，還幫忙止血，確實沒有殺人動機與犯意，判定無罪。只是對被害家屬來說，殺人無罪的判決，終究難以接受。

國內