總統府發言人郭雅慧今（23）日表示，立法院於 1 月 13日咨請總統公布《憲法訴訟法》第 4 條、第30 條及第 95 條修正條文，總統已在今日公布，同時批示「宜聲請憲法法庭裁判」。
知悉總統批示之後，民進黨團旋即前往司法院遞交聲請暫時處分及釋憲聲請狀；行政院發言人李慧芝也指出，政務委員林明昕正在研議當中。據悉，可能趕在新法生效前，亦即於24日提出釋憲。
賴清德壓線公布憲訴法，批示聲請憲法法庭裁判
郭雅慧指出，立法院在去年 12 月 20 日三讀通過修正《憲法訴訟法》，因行政院考量有窒礙難行，報經總統核可後，於今年 1 月 2 日移請立法院覆議；立法院 1 月 10日投票表決維持原決議，1月13日咨請總統公布。
在法定10天的最後壓線日期，總統賴清德今批核公布案。郭雅慧說明，總統在核批公布案時批示「本案有關憲法法庭作成判決、暫時處分裁定及違憲宣告門檻相關修正規定，容或有妨礙憲法法庭正常運作，侵越司法權力核心範圍，及破壞政府體制分立制衡之憲政爭議，宜聲請憲法法庭裁判，以明確憲法框架，維持憲政秩序」。同時，並將上開批示內容函致五院院長。
民進黨團2度針對憲訴法提釋憲，吳思瑤：這是訴訟策略
總統府上午正式發布總統令後，民進黨團總召柯建銘、幹事長吳思瑤、書記長蔡易餘偕同律師召開「恪守憲法絕不違憲，憲法訴訟暫時處分」記者會，並前往司法院遞狀提出聲請。
柯建銘表示，賴總統已於今天10時許公告，黨團依照憲法到司法院遞暫時處分及釋憲聲請狀的補充理由書。他說明，在野黨對大法官同意權行使的7位候選人全數封殺，只剩下8個人，又修法要10人才能開會、9人才能決定違憲，等同癱瘓了憲法法庭，所以民進黨團將針對憲訴法第30條提釋憲。
柯建銘強調，藍白這會期一開始就無路可走，所以才胡亂破壞國家，正因為他們搞錯策略，所以註定進入歷史焚化爐化作一縷青煙，退出整個政治市場完全下市，而民進黨對這場戰爭已經期待1年，終於到了可以罷免的時刻。
至於為何法案公告前、公告後一共提出2次釋憲聲請？吳思瑤解釋，因為在法理上有各種機會，民進黨團都要去掌握，所以全方位在各個時間點買保險，每一種遞送的手段途徑都不會放棄，所以公告前要遞狀、公告後也遞狀，各自內容有所不同，這是一種訴訟策略。
行政院由林明昕研擬釋憲，可能時間點落在24日
知悉總統批示「宜聲請憲法法庭裁判」後，行政院發言人李慧芝表示，行政院已由政務委員林明昕研議當中。她並指出，院長卓榮泰在此次憲訴法修法的影響中，最關心兩件事，第一，憲政體制是否會因為此次修法而造成憲政權力失衡，增加憲法法庭評議的困難程度，甚至利用人事同意權的行使來技術性拖延，致使憲法法庭無法正常運作。
李慧芝強調，卓榮泰最關切的第二點，是人民的權利是否因為憲法法庭被無限期癱瘓而無法得到伸張。她並透露，在相關的討論會議當中，院長不只一次對此表達擔憂，尤其憲法法庭99%的聲請釋憲案件都來自一般國民，國家應該要盡各種努力讓人民能夠獲得救濟，而非想方設法阻礙人民的權益救濟之路。
據透露，憲訴法今天經總統公布之後，依據《中央法規標準法》第13條規定，自公布或發布之日起算至第三日起發生效力，所以正式生效日期是在25日，所以還有今天與24日的空窗期，而為趕在新法生效之前提出釋憲，以適用舊法的規定，行政院提出釋憲的時間點可能落在24日。