檢方限縮起訴打安全牌　固守1710萬物證人證不讓柯文哲逃脫

舉國關注的柯文哲貪污治罪條例等案偵查終結，11人被起訴，柯文哲被求處28.5年重刑，完全不出特定媒體連載劇情。比較特別的是，檢方查到兩筆柯文哲收受京華城的賄款，金額只有1710萬，有實際決策權的人拿的比中間人應曉薇的5250萬還少，不符經驗法則，但可以看出檢方打「安全牌」，有意固守有把握的部分保守起訴，就是要讓柯文哲無法逃脫法網。

柯文哲的1710萬比應曉薇的5250萬少，不符經驗法則

柯文哲被檢方起訴的那1710萬，其中1500萬有被查扣的USB帳冊作證據，另有朱亞虎認罪行賄的210萬，相當程度已立於不敗之地，做了「限縮性處理」，拿出他們最有把握的物證、人證，要讓法官可以快速下判。

法界人士分析，過去4個月檢方動作很大，查到柯文哲的收賄金額卻只有1710萬，與社會期待相差很遠；不過，這正是檢方的訴訟策略，因為在偵查階段柯文哲的羈押期限4個月已滿，起訴後如果續押，一審的羈押期也只有15個月，如何在時間壓力下，把案情這麼複雜、證據證人那麼多、還有追不到的海外通緝犯搞定，難度極大，只能走「最小起訴範圍」這條路了，把其他的打包到「財產來源不明罪」，「依現行法律來看，不論收賄金額多寡，只要能證明有收，柯文哲就跑不掉了。」

「橘子」、「ATM存款車手」沒角色，追加起訴「洗錢」？

不過，也有律師認為，以檢方的辦案能力來說，這起訴太保守了，但也能理解受限於羈押期只有4個月的壓力，很多洗錢或者虛擬貨幣的金流確實難查，與其胡亂起訴將來被法院打槍，不如採取保守戰法，「只是那個1500萬也不是鐵證，收賄難以人贓俱獲，USB只是帳本、帳冊，雖有送錢的人認罪，但金流並沒有完全勾稽到，就要看法院是否採信。即使這部分有風險，只要鎖好圖利部分，檢方應該可以保住戰果。」

有意思的是，在檢方公布的起訴資料中，完全看不到「橘子」許芷瑜、「ATM存款車手」陳佩琪、參加便當會的副市長黃珊珊角色，看得出公訴檢察官擔心把這些待審事實、不那麼確定的東西放進去，會被社會輿論攻撃到體無完膚，容易搞砸整個審判和訴訟進度，只能暫時擱置，慢慢追查，如有發現新事證，再追加起訴「洗錢」。

10年政治傳奇，換來無數年官司纏身

從目前情況看來，檢方是經過仔細盤算，像下跳棋一樣，把整個訴訟期程都做過設想，推論柯文哲被起訴後續押機率極高。以每一審押滿9個月來看，檢方的起訴範圍不能太複雜，必須讓法官可以在15個月內很容易終結準備程序，進入實質言詞辯論，然後快速作出判決，以免夜長夢多，拖到羈押期滿，放柯文哲出來做政治動員，若民眾黨在每一次開庭就號召支持者包圍法院，給法官壓力，這樣司法案件變政治案件，就更不利於檢方進行訴訟攻防。

其實，除了京華城案，柯文哲還涉入北士科新光案、中工魚果市場案、台智光案，每一案都不是小案，未來要打的官司很多，訴訟纏身難解。

一個重症醫生以素人之姿從政，10年來柯文哲的政治路充滿傳奇，也充滿驚奇，這10年也讓台灣政治中的「第三勢力」看到希望和曙光，但「成也柯文哲、敗也柯文哲」，在命運之輪轉到最關鍵的時刻，他做出的選擇已決定他未來的命運。如今官司纏身的他已難再造政治奇蹟，這麼多官司也不知要打多少年，若能降低官非災情對他來說已屬萬幸。

延伸閱讀

• 沈慶京因京華城案遭北檢求刑17年　他的兄弟沈慶光也曾涉行賄被法院判四年
• 國發基金陷聯合再生「退場難題」　劉鏡清提5大改革：調整合約並加嚴投資門檻