請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

柯文哲交保「北檢提抗告」 高院明天上午9時公布結果

CTWANT

更新於 2天前 • 發布於 2天前 • 中國時報賴佩璇
柯文哲交保「北檢提抗告」 高院明天上午9時公布結果
台灣高等法院刑事庭。(圖/報系資料照)

台北地院審理民眾黨主席柯文哲等5人移審庭,合議庭27日凌晨裁定柯文哲等5人交保,台北地檢署27日晚間9時30分對柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗4人交保裁定提出抗告,另彭振聲部分,則不提抗告,彭確定以500萬元交保。台北地院已於昨晚11點多將卷宗送高院。高院今(28)日晚間表示,明天早上9點公告裁定結果,並發送新聞資料。

合議庭27日凌晨裁定柯文哲以3000萬元交保、李文宗除偵查中200萬元之外,加保800萬元、彭振聲以500萬元交保、沈慶京以4000萬元交保、應曉薇1500萬元交保,均限制住居、出境及出海,且不得有任何接觸同案被告、證人之行為。

裁定指出,審酌本案在檢察官偵查完備而提起公訴之情形下,且被告等人前經本院裁定羈押,並禁止接見、通信,重要證人於偵查中均已具結證述,本案復已有證據可佐。

裁定表示,我國刑事訴訟法採改良式當事人進行主義下,檢察官應負實質舉證責任,法院並無接續檢察官實質舉證責任而依職權調查證據之義務,羈押原因於起訴後、法院審理中,應採取較為嚴格之認定,則依被告等人涉案情節、國家司法權有效行使、公共利益之維護及被告人身自由及防禦權受限制之程度,並衡量比例原則,認被告等人非不得以具保及其他必要處分方式替代而免予羈押,而認無羈押之必要。

此外,檢察官雖指同案被告許芷瑜逃亡在外,但並未指出同案被告許芷瑜涉案之情節,另審酌本案相關證人均已經檢察官於偵查中傳訊,本案相關事實晦暗不明之風險已經降低。

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 159

  • Chou
    鄭文燦交保案! 怎麼不見檢察官抗告?
    2天前
  • Jerry Liang
    北檢根本提不出實質證據,起訴書荒誕不堪,被人恥謊笑,還要把戲做足向主子邀功!
    2天前
  • 俊傑
    北檢就承認說不管怎樣就是要關柯文哲,搞的司法都臭了
    2天前
  • Mitch Liao
    對付詐騙集團有這麼認真就好囉
    2天前
  • 賴智豪
    有人說我國的司法像月亮,因為初一十五不一樣... 法治國家最重要的就是依法行政,證據到哪辦到哪,勿枉勿縱,司法是正義的最後防線,希望我國的司法還有救! 要查政治獻金有對價關係的太多了,民主政治就是拿錢辦事,要嘛都不拿政治獻金,問題是選舉要花錢,尤其是大型選舉,沒錢根本沒有比賽權,會花錢的金主不會無緣無故給你錢,而拿錢的敢不辦事就等著出事,民主說好聽是人民做主,實際上是錢在做主。 立委質詢潘孟安什麼是更大的民主?潘孟安只會回答就是更大的民主,問的白問了,回答的跟沒說一樣,這樣幹嘛來備詢?浪費大家時間,這就是總統不用備詢的問題,因為很多問題就連最親近的幕僚也問不出所以然,連美國總統都要到國會做國情報告,回答國會議員的提問,就我國的總統最大,難怪說世界怎麼跟得上台灣! 拜登在國情咨文報告的時候,回答共和黨議員的提問時有夠嗆,很多人都沒看過,又不是只能被罵,沒看到蘇貞昌被質詢時有多凶,還說在那叫什麼叫!還有就是美國總統會開記者會,讓記者提問,而我國自從前任神隱總統開始,已經很久沒有總統開的記者會了,民選總統卻沒有人可以問他任何疑問?
    2天前
顯示全部