警察年改三讀「月退破7.4萬」！律師替年輕警抱不平　銓敘部：1700億納稅人負擔

立法院會三讀通《警察人員人事條例》修正草案，警消海巡等退休所得替代率最高80%；對此，銓敘部指出，將造成退撫基金用罄年度提早2年，律師林智群質疑「老警察吃光退休金，年輕警察吃什麼？」

立法院昨（7日）在國民黨與民眾黨的人數優勢下，三讀修正通過《警察人員人事條例》部分條文，明定警察、消防、海岸巡防、移民及空中勤務總隊人員的每月退休所得替代率應依退休人員審定的退休年資，任職滿15年者，替代率為43.25%，其後每增加1年，替代率增給1.75%，最高增至36年，為80%；任職滿37年至第40年者，維持80%。因此相當於有8成退休基層警察月退休金可領到7.4萬元。

對此，銓敘部回應，單獨提高警察退休所得替代率，將破壞公務人員退撫制度必須公平對待所有成員的憲法平等原則，這是銓敘部基於守護憲法平等原則之責，無法認同這樣修法提議的最重要理由。由於警察人員和其他公務人員，包括其他各類危勞人員，都適用同一部退撫法律，同屬相同退撫基金下，繳交相同費率和相同繳費標準，結果退休給付標準卻大不同，將使退撫制度首重的公平對待原理完全喪失殆盡。

銓敘部指出，單獨提高警察人員替代率，也將造成退撫基金用罄年度提早2年，估算未來50年基金收入減少和支出增加合計1,700餘億元，財務缺口須靠政府撥補，就是全體納稅人共同負擔。針對因警察在職時工作危勞而調高其退休給付替代率的理由，銓敘部稱，現職警察是危勞工作，但已退休警察人員已脫離危勞之工作環境，而且據統計退休者平均死亡年齡也沒有比20歲以上國人和其他公務人員為低，表示退休金支領年數也不會更少。

銓敘部說，現有退撫制度對現職危勞工作者也已有特別對待，含自願退休年齡和支領月退年齡都可提早10歲，因公撫卹的給付標準也更高等，就是要特別照顧身處危勞環境的警察人員，有更好退休撫卹條件。修法後，以2024年俸額實支數計算，退休時為525俸額的基層警察，包括警佐各階和警正4階，月退休所得上限將大幅增至7萬4,544元，將超過第14職等常務次長以下所有公務人員、大學教授以下所有教師和高中以下所有教師；警官所得上限金額當然更高。

銓敘部進一步說明，事實上對於現職警察人員工作危勞，其薪資、福利都已遠高於公務人員，再給予已非身處危勞環境的退休警察人員更高退休給付標準的特別對待，實無充分理由。若和相當職等公務人員比較，警察人員月所得都已高出公務人員很多，人數最多的警佐各階和警正4階，超過比例更都在2成以上。同時，警察人員也有很多其他公務人員沒有的福利照顧事項。

銓敘部表示，修法後警察退休所得也改為和現職警察人員待遇調整而調整，亦相當不合理。退休者係依照目前制度，隨物價指數累計狀況而調整，避免衝擊實質購買力，保障退休基本生活；而現職工作者調薪幅度則考量因素眾多，包含激勵和肯任其工作辛勞等，已退休者並不具備這些特性。最後強調，本次修法衝擊公務人員退撫制度的憲法平等原則，減損退撫基金財務健全和增加政府財政支出，並嚴重影響文官退休金和現職工作間應有對應的衡平性。

林智群昨日於臉書發文指出，憲法跟預算法都規定修法前要提出財源評估，然而國民黨、民眾黨立委似乎把「立法」作為許願池，「以為修法就可以把錢生出來，錢從哪裡來，都不用管的？」對於警察年改三讀通過，他質疑「老警察辛苦，年輕警察就該死？年輕警察現在要幫前輩買單？過10、20年後，錢不夠，再砍這些人（現在的年輕警察，20年後的老警察）的退休金，這不是缺乏年輕人嗎？」

林智群接著表示，警察退休可以拿到8成薪水，「老警察還不馬上退休？反正有月退7.4萬元，另外找一個工作，賺得一定比繼續當警察來得多，幹嘛還當警察？老警察一大波退休潮，工作會由誰來扛？年輕警察。」林智群最後以TAG「老警察吃光退休金年輕警察吃什麼？」質疑此次修法欠缺思量。對於藍白以人士優勢通過警察年改，柯建銘表示，法案三讀送出後，一定提釋憲。

民眾黨號召小草1/11上街「朱立倫力挺」　國民黨：朱沒說親自參加
拋兩岸「同為中華、異為體制」新論述　朱立倫：求同尊異才能和平