市話民調比手機準「關鍵在近」　石明謹：球員轉會99%也這樣

民眾黨主席柯文哲選後發布一支影片，針對選情做RCA（Root Cause Analysis，根本原因分析），指出台灣選舉制度的瑕疵及回應內參民調，強調民調資料和分析方式，符合科學、禁得起考驗，跟選舉結果有落差，是因為支持者投票率低、多數都要上班。對此，足球球評石明謹以球員轉會當例子，表示年輕人投票率低、市話民調比手機民調準，關鍵就是在於「近」，投票地點離家越近，投票的意願、動力就會比較大。

柯文哲在選前公布的內參民調，強調自己位居第2，然而大選結果卻是以369萬多票、得票率26.46％墊底。柯文哲選後表示，黨內發布的民調都有提供原始資料跟分析方法，不可能造假，民調跟選舉結果有落差，是因為他的支持者都是年輕人、中間選民和高學歷者，這些人投票率本來就偏低，而且很多人投票日當天還要上班，而無法投票，是投票率很難突破7成多的原因。

對此，球評石明謹19日在臉書發文分析，表示年輕人投票率比較低、市話民調比手機民調準，關鍵就在於「近」，投票地點離家越近，民眾投票的意願和動力就會比較高。

石明謹以足球員轉會當例子，透露他去年參加了一個國際運動學術研討會，有學者研究了全球的足球員轉會，他表示，過去大家都以為球員轉會的主要因素是為了錢、為了到更好的球隊、為了有更多的奪冠機會，但那其實只是對於極少數的頂尖球員而言。

石明謹指出，事實上，幾乎99%的轉會，主要的因素都是「近」，也就是說，距離越近的球隊之間，轉會越頻繁，同時也對球員更有吸引力。

石明謹接著說，年紀跟投票意願的關係不大，而是投票的方便程度有差，稍有年紀、成家立業、置有房產的人，工作的地方會離設籍的地方近，投個票不影響工作，但年輕人在外唸書、工作，在外租屋，還沒有自己的房子，自然不在設籍地的可能性更高，「你叫阿公、阿嬤搭高鐵，北高來回投票，他們的意願說不定比年輕人更低。」

石明謹還提到，雖然現在大家都有手機，但能接到市話的人，通常擁有長久固定的住所，多半就是設籍地，而透過手機接到電話的人，或許遠在離家數百公里的地方工作，縱使對方說了有投票意願，也不見得方便回家鄉投票，所以接到市話的人表明有投票意願，投票日出門的機率就會大很多。

• 國會藍白合不合？　柯文哲：民眾黨不會成為國民黨內鬥工具
• 再強也被拖垮！陳佩琪分析柯文哲敗選「5大關鍵」　堅持民調沒造假