報稅嫌隔壁姊妹花太吵！男辱「X貨」 獲判無罪原因曝光

新北市一名吳姓男子，去年7月間報稅時，不滿鄰櫃姊妹檔的音量與肢體動作，認遭干擾，與對方爆發口角時辱罵「哪個賤貨聲音這麼大聲啊」等語挨告，然而新北地院審理時認為，吳男一時情緒激憤，而脫口而出較為粗鄙的用語，時間極短也為反覆、持續出現恣意謾罵，難以認定會貶損姊妹2社會名譽與名譽人格，或逾越一般人可合理忍受的範圍，因此判吳男無罪。
判決指出， 吳姓男子去年7月7日傍晚5時許，前往財政部北區國稅局板橋分局中山辦公室櫃檯報稅時，不滿鄰櫃姊妹檔2人音量與肢體動作，認遭干擾，雙方發生口角下，吳男辱罵「哪個賤貨聲音這麼大聲啊」等語，讓姊妹氣得提告。

吳男否認犯行，辯稱當時自己在案發地點報稅，並不認識對方，當時她們離他約2、3個櫃台，對方與承辦人員因退稅問題有爭執，音量很大，他只是好言相勸，但對方回應很不友善，起了爭執，才會說出「哪個賤貨聲音這麼大聲啊」，隨後就遭對方報警，自己主觀上並無貶損對方名譽的意思。
姊妹倆則證稱，她們當時就房地合一稅問櫃臺承辦人，聲音有比較大聲，吳男認為她們聲音過大，突然插進來說「小姐你自己覺得就好了嘛」，更說姊妹倆硬凹，要她們小聲一點，胞妹回嗆「關你甚麼事」就有後續錄音對話，認為對方講話過程都在污辱她。
新北地院法官聽過錄音檔後卻認為，吳男報稅時主觀認為姊妹倆僵持不下、音量大影響到其他人辦理報稅，才會與2人發生口角，且2人回話語氣語帶挑釁，吳男一時情緒激憤，脫口而出較為粗鄙的用語，應該是吳男在衝突過程中失言或衝動以致附帶、偶然傷及對方的名譽，非刻意貶損2人社會名譽或名譽人格，此外，更認為該言語存在時間極短，也非反覆、持續出現的恣意謾罵，難以認定會直接貶損2人社會名譽或名譽人格。
法官更認為，吳男對2人辱罵「賤貨」不致於撼動2人在社會往來生活的平等主體地位，也不致於使2人產生自我否定的效果而損及人格尊嚴，且也未涉及結構性強勢對弱勢群體身分或資格的貶抑，難認有侵害2人的社會名譽或名譽人格，或已逾一般人可合理忍受範圍。
法官說，根據卷內證據，不足以認定吳男的發言是出於毀損2人名譽的惡意為唯一動機，認為未達到通常一般人均不致有所懷疑，而得確信吳男有公然侮辱犯行的心證程度，仍有合理的可疑，因此屬於不能證明吳男犯罪，應做出無罪判決。全案可上訴。

一手掌握全世界，立即加入東森網Line官方帳號