請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

死刑犯黃麟凱槍決 法務部晚間執行死刑

中央通訊社

發布於 8小時前

(中央社記者謝幸恩台北16日電)黃麟凱民國102年服役時,不滿前女友追債而潛入女方家絞殺前女友母親,再姦殺前女友,遭判死刑定讞。法務部今天晚間預計執行槍決。這是法務部長鄭銘謙上任後首度簽署執行令。(編輯:唐聲揚)1140116

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 8

  • 鄭勝介(Sheng Jie)
    希望像陳進興當初被槍決一樣實況轉播,警惕不要做壞事
    8小時前
  • 吳志毅 Camus Wu
    👍 政府終於醒了,不再只是教唆網軍去酸立委選舉時的“賭爛票”,而是檢討在沒有修復法律公平性之前,崇高的廢死理想只是讓人民對法治失去信任。 死刑是一個刑罰,除了處罰也有嚇阻的作用。廢屎不知道哪裡學到的邏輯有辦法把一條法律的刑罰演繹成是"以暴制暴",是一命抵一命...,可是它明明是一條透過立法程序制定的法律啊,而不是形上的情感上的以暴制暴。 反倒是主張“可教化”的,提不出台灣這幾年在有屎刑的法條卻廢棄不用“廢”屎的情境下,“教化”的成果是什麼?量化的結果在哪裡?最後只剩佛心來著的法官打算用更多人的生命來感化一個禽獸……割肉捨鷹,偉哉呀!啊!割的是別人的肉‼️ 廢屎舉例“江國慶冤案”,說廢屎可以避免司法不周延而造成冤案。最後自己不是去監督政府讓審判過程更縝密/讓冤案的發生率降低,而是做了和當年獨裁者一樣的方式:"李友邦將軍莫名被槍決/黃百韜子殺人焚屍關個幾年就放出來了。"➡️不分藍綠,主張廢屎的司法,面對鄭捷這種社會公憤的事件,既然違背自己的初衷直接像古裝劇裡面一樣的“斬立决”來避免鄭捷的非常上訴...當初堅持的可教化呢?... #死刑是法制下的刑罰非以暴制暴的虐待也不是一命償一命
    8小時前
  • 王志成
    廢死聯盟快出來吠一吠
    7小時前
  • 蔡衍鑫
    上任這樣久 終於幹ㄧ件正確的事 和 百姓認同的事 賴皇 救自己民調也救黨又有政績。 文盲綠腦 憨鳥 黨媒 你們加油 記得清算假博士嘿
    3小時前
  • alanwu5
    希望不是 你就是我的唯一(祭旗用) 再來就是 等你等到我心痛 不要只是 等到時空破碎 山川成灰 容顏都枯萎
    6小時前
顯示全部