橘子未回國！檢「王牌變敗筆」　北院：未指出橘涉案情節

柯文哲前祕書許芷瑜，仍在海外未到案，檢方一度以為會成為再押柯文哲的「王牌」，但在接押庭中，柯文哲委任律師陸正義拋出疑問，若許芷瑜一天沒回國，被告柯文哲何來交保的一天？檢方則強調，大家可以不相信檢察官，但證據就在眼前。最終法官認為檢方「未說明許芷瑜涉案情節」，裁定柯文哲交保，等於重重打臉檢方。至於起訴書中關於「收賄證據」是否充足，也將是檢辯接下來攻防焦點。

柯文哲前祕書許芷瑜，出國未歸被發布通緝，也一再左右案情發展，檢方認為她是續押柯文哲的關鍵被告，但卻不被法官採信，柯文哲委任律師陸正義VS.記者(12/26)說：「(律師會覺得閱卷時間太短嗎？)」

26日晚間台北地方法院，召開柯文哲接押庭，柯文哲委任律師陸正義，在庭上對檢方拋出三大疑問，柯文哲如何知道，檢方8月30日發動搜索，又如何證明柯文哲，指示許芷瑜逃亡，若許芷瑜一天不到案，又何來交保的一天，檢方則強調各位可以不相信檢察官，但證據就在眼前最後法官認為，檢方未說明許芷瑜涉案情節，裁定柯文哲交保，民眾黨主席柯文哲VS.記者說：「(主席會不會覺得司法不公)。」

10月底檢方聲請延押柯文哲，理由就包括許芷瑜滯留境外，有串滅 證 之虞這回再拿橘子當王牌，卻被律師團反將一軍，裁定書記載檢方並未指出，同案被告許芷瑜涉案之情節，被認為打臉檢方收賄證據。

非當事律師周雅文說：「柯文哲的律師可能會程序面，先確認證據有沒有證據能力，辯護方向可能就會是，檢方沒有辦法證明本案柯文哲有對價關係，以及違法指示容積的變更。」證據是否不夠一刀斃命，將成下階段攻防重點，偵結起訴後檢辯第一戰，柯文哲獲得交保，後續檢方如何補強證據，也成了關注焦點。

點我看更多華視新聞＞＞＞

【延伸閱讀】
◆ 北檢起訴柯文哲 綠北市議員：京華城應停工撤容獎
◆ 許芷瑜涉保管賄款 檢搜出柯文哲「晶華→orange出國」紙條

加入華視LINE好友