台灣民意基金會民調》朝野對立誰該負責？民意一面倒指向綠營　這族群也不挺賴政府

賴清德政府上台後，朝野持續對立，狀況未見好轉。台灣民意基金會針對朝野對立狀況，誰該負較大責任進行民調，結果發現「民意一面倒」，多數人都將朝野持續對立衝突歸咎於民進黨，而對於賴清德有較高支持度的這年齡層也認為民進黨該負責。台灣民意基金會董事長游盈隆表示，若明天在野黨發動倒閣，總統賴清德順勢解散立法院，重新改選，形勢將明顯不利民進黨。

台灣民意基金會問到，「賴政府上台迄今已5個多月，行政權與立法權衝突不斷，朝野政黨持續對立，誰應負較大的責任？執政黨或在野黨？」結果發現：46.8%認為民進黨（執政黨）應負較大的責任，27.9%認為國民黨與民眾黨（在野黨）應負較大的責任，9.1%認為朝
野責任相當，9.5%沒意見，6.8%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，幾乎一面倒認為執政的民進黨對過去五個月台灣政局衝突不斷應負較大責任。

游盈隆表示，這項發現傳達一個清楚且重要的訊息，那就是，經過近半年朝野對立衝突不斷，政局擾攘不安，執政的民進黨確定在民意的戰場上輸了。如果明天在野黨發動倒閣，賴清德順勢解散立法院，重新改選，形勢將明顯不利民進黨。深入分析發現，將過去半年行政權與立法權衝突不斷，朝野政黨持續對立，原因歸咎於執政的民進黨，這種現象已遍及全社會。不分性別、年齡、教育程度、省籍族群、職業背景和地理行政區域，都呈現多數人將台灣政局的紛擾歸咎於執政黨。

55歲到64歲族群也不挺賴政府　逾5成認為民進黨該負責

游盈隆分析，第一，從年齡層看，不分老少，每一個年齡群組都顯示，多數人都將朝野持續對立衝突歸咎於民進黨。具體地講：20到24歲，五成歸咎民進黨，二成二歸咎在野黨，二成朝野各打五十大板；25到34歲，五成六歸咎民進黨，二成歸咎在野黨，一成朝野各打五十大板；35到44歲，四成五歸咎民進黨，二成八歸咎在野黨，9.1%朝野各打五十大板；45到54歲，五成歸咎民進黨，二成九歸咎在野黨，9.6%朝野各打五十大板；55到64歲，五成四歸咎民進黨，三成一歸咎在野黨，4.9%朝野各打五十大板；65歲及以上，三成三歸咎民進黨，三成一歸咎在野黨，8.5%朝野各打五十大板。

第二，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，一成七歸咎民進黨，六成六歸咎在野黨，7.9%朝野各打五十大板；國民黨支持者，八成七歸咎民進黨，4.1%歸咎在野黨，2%朝野各打五十大板；民眾黨支持者，八成五歸咎民進黨，4.6%歸咎在野黨，9.4%朝野各打五十大板；中性選民，三成一歸咎民進黨，一成三歸咎在野黨，一成七朝野各打五十大板。
第三，從6都16縣市的角度來看，只有台南市民多數歸咎在野黨，其他五都16縣市都呈現多數歸咎民進黨。具體地講，台北市，五成五歸咎民進黨，二成七歸咎在野黨，8.4%朝野各打五十大板；新北市，五成三歸咎民進黨，二成五歸咎在野黨，9.7%朝野各打五十大板；桃園市，四成四歸咎民進黨，三成三歸咎在野黨，一成朝野各打五十大板；台中市，四成四歸咎民進黨，三成二歸咎在野黨，6.6%朝野各打五十大板；台南市，二成八歸咎民進黨，四成四歸咎在野黨，一成三朝野各打五十大板；高雄市，四成六歸咎民進黨，二成九歸咎在野黨，一成一朝野各打五十大板；其他16縣市平均，四成八歸咎民進黨，二成二歸咎在野黨，7.8%朝野各打五十大板。

訪問期間是2024年11月11到13日，共3天；對象以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual到frame randomsampling），市話70%，手機30%。有效樣本1017人，市話712人，手機305人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。

更多風傳媒獨家新聞：

‧ 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「死亡交叉」　游盈隆曝5致命因素：禍起蕭牆（推薦閱讀：小耳朵》沒「一刀斃命」柯文哲！同情阿北聲浪起　民進黨里長系統示警「賣勾打啦」）

‧ 台灣民意基金會民調》不滿意卓內閣施政「漲逾百萬人」　游盈隆2面向分析：好日子結束了