請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

綠營批「拉高修憲門檻」將癱瘓法庭 國民黨反嗆:只想讓大法官淪執政黨打手

上報

更新於 09月27日09:35 • 發布於 09月27日08:36 • 上報快訊/張至翔
憲法法庭日前判決死刑合憲,並設下嚴格條件,遭藍營質疑形同實質廢死。(資料照片/張哲偉攝)
憲法法庭日前判決死刑合憲,並設下嚴格條件,遭藍營質疑形同實質廢死。(資料照片/張哲偉攝)

藍委翁曉玲等人提出《憲法訴訟法》修正草案,主張拉高大法官釋憲與暫時處分門檻,將原有的半數決改為3分之2人以上同意,立法院今天(27日)也逕付二讀,而民進黨立院黨團幹事長吳思瑤痛批此法將癱瘓憲法法庭。對此,藍營反批院會處理本案時,綠委出席人數連20人都沒有,正質疑綠營想讓大法官、憲法法庭淪為執政黨的打手。

藍委翁曉玲等23人,擬具《憲法訴訟法第30條及第43條條文修正草案》,要將原門檻,總額過半數同意,改為3分之2以上同意。國民黨指出,修正草案在院會處理過程中,並無任何黨團及委員提出意見,不解民進黨為何要在事後提出質疑,稱此修法將形同架空、癱瘓憲法法庭。

國民黨質疑,如果民進黨有意見,為何院會處理本案時民進黨團委員出席三三兩兩,連20人都没有,也没有任何提案表示反對,更怒嗆:「是動員不力,黨團只能事後放炮對上交代了嗎?」

國民黨指出,總統賴清德在中常會上,才要求綠委全勤出席會議,但今天來院會的分明不到20人,立法委員如若都這樣消極抵抗,才是真正的憲政危機。

此外,針對死刑釋憲案,國民黨說明,據釋憲文規定,要求必須三級三審所有法官都判處被告死刑,才能定讞,這無異形同實質廢死,要被判死,難如登天。

國民黨認為,此次的釋憲案,不僅違背民意,也體現出大法官判決的人數門檻,不夠嚴謹。若是參考其他先進國家制度,不外乎是3分之2,或是過半數以上的7至9位做出判決;而日本更是須由8名以上法官意見一致,有絕對的多數共識,才能形成最終判決。

因此國民黨質疑,「依現行法令規範,僅3、4位大法官就形成多數意見而作成判決的狀況。難道不需要改革嗎?」、「還是民進黨只想讓大法官、憲法法庭永遠淪為執政當局的御用打手,也請民進黨大聲向全民說清楚、講明白!」(責任編輯:呂品逸)

(延伸閱讀:翁曉玲提「拉高釋憲門檻」立院逕付二讀 綠營:癱瘓憲法法庭)

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 44

  • Lenny Lo
    提高門檻就是不要讓你們亂改成你們一意孤行的模式!!!
    09月28日10:24
  • 德慶
    不就是幾隻塔綠班看門賤狗罷了!
    09月28日09:05
  • ChiaHoChao
    大法官應宣判立法院違憲 由民選總統任命大法官立法才是民主
    09月28日08:53
  • CHEN
    舔共狗黨最想癱瘓台灣政府。 反正習爹會發薪水給牠們......
    09月28日08:11
  • Hugo Liu
    廢除大法官比較合理! 綠黨表面說合憲,實質廢死了!三審共要11個法 官同意死刑,只要其中一個不同意就不能判死刑!60%的民意該反撲了! 看了許多YouTube 清流頻道,現在才知道原來鍾 x平是綠黨拍過去抓柯p弊案,讓小草討厭藍黨,目的是瓦解白黨之後選票才有機會回流綠黨,現在立法院藍白合投票數過半,賴皇提的集權法案 根本不會過,綁手綁腳的所以要先抓柯p弄垮白黨,真是陰險!你們可以不信,但我說的離事實 八九不離十!白黨垮了對誰最有利?! 台灣真的愚民太多,一直說柯p關的好,沒有任何證據就可以先押人入監?有證據第一次會無保請回?明顯就是押人取供,反正我就看綠黨這齣鬧劇會鬧到何時!
    09月28日06:52
顯示全部