藍委翁曉玲等人提出《憲法訴訟法》修正草案,主張拉高大法官釋憲與暫時處分門檻,將原有的半數決改為3分之2人以上同意,立法院今天(27日)也逕付二讀,而民進黨立院黨團幹事長吳思瑤痛批此法將癱瘓憲法法庭。對此,藍營反批院會處理本案時,綠委出席人數連20人都沒有,正質疑綠營想讓大法官、憲法法庭淪為執政黨的打手。
藍委翁曉玲等23人,擬具《憲法訴訟法第30條及第43條條文修正草案》,要將原門檻,總額過半數同意,改為3分之2以上同意。國民黨指出,修正草案在院會處理過程中,並無任何黨團及委員提出意見,不解民進黨為何要在事後提出質疑,稱此修法將形同架空、癱瘓憲法法庭。
國民黨質疑,如果民進黨有意見,為何院會處理本案時民進黨團委員出席三三兩兩,連20人都没有,也没有任何提案表示反對,更怒嗆:「是動員不力,黨團只能事後放炮對上交代了嗎?」
國民黨指出,總統賴清德在中常會上,才要求綠委全勤出席會議,但今天來院會的分明不到20人,立法委員如若都這樣消極抵抗,才是真正的憲政危機。
此外,針對死刑釋憲案,國民黨說明,據釋憲文規定,要求必須三級三審所有法官都判處被告死刑,才能定讞,這無異形同實質廢死,要被判死,難如登天。
國民黨認為,此次的釋憲案,不僅違背民意,也體現出大法官判決的人數門檻,不夠嚴謹。若是參考其他先進國家制度,不外乎是3分之2,或是過半數以上的7至9位做出判決;而日本更是須由8名以上法官意見一致,有絕對的多數共識,才能形成最終判決。
因此國民黨質疑,「依現行法令規範,僅3、4位大法官就形成多數意見而作成判決的狀況。難道不需要改革嗎?」、「還是民進黨只想讓大法官、憲法法庭永遠淪為執政當局的御用打手,也請民進黨大聲向全民說清楚、講明白!」(責任編輯:呂品逸)
(延伸閱讀:翁曉玲提「拉高釋憲門檻」立院逕付二讀 綠營:癱瘓憲法法庭)
留言 44
Lenny Lo
提高門檻就是不要讓你們亂改成你們一意孤行的模式!!!
09月28日10:24
德慶
不就是幾隻塔綠班看門賤狗罷了!
09月28日09:05
ChiaHoChao
大法官應宣判立法院違憲
由民選總統任命大法官立法才是民主
09月28日08:53
CHEN
舔共狗黨最想癱瘓台灣政府。
反正習爹會發薪水給牠們......
09月28日08:11
Hugo Liu
廢除大法官比較合理!
綠黨表面說合憲,實質廢死了!三審共要11個法
官同意死刑,只要其中一個不同意就不能判死刑!60%的民意該反撲了!
看了許多YouTube 清流頻道,現在才知道原來鍾
x平是綠黨拍過去抓柯p弊案,讓小草討厭藍黨,目的是瓦解白黨之後選票才有機會回流綠黨,現在立法院藍白合投票數過半,賴皇提的集權法案
根本不會過,綁手綁腳的所以要先抓柯p弄垮白黨,真是陰險!你們可以不信,但我說的離事實
八九不離十!白黨垮了對誰最有利?!
台灣真的愚民太多,一直說柯p關的好,沒有任何證據就可以先押人入監?有證據第一次會無保請回?明顯就是押人取供,反正我就看綠黨這齣鬧劇會鬧到何時!
09月28日06:52
顯示全部