指柯文哲起訴書「收賄證據薄弱」被罵翻？謝長廷舉這三案回應了

總統府資政謝長廷28日表示，柯文哲一案就法律上的犯罪要件而言，收賄的證據確實薄弱了一點，引發綠營反彈。謝長廷30日晚間在臉書再度發文表示，「我昨天的貼文，聴說被罵翻了。我對類似謾駡並不陌生，為了維護基本人權：我曾多次為舉世滔滔皆曰可殺的被告辯護。」

謝長廷提到，例如40多年前的美麗島事件，大家都很熟悉，又如29年前的宋七力事件，被稱為世紀大騙案，經過13年訟累，起訴書的証據一一被推翻，最後宋七力和幹部通通判無罪，26年前張素貞（陳進興太太）案，最後殺人的証據不成立，改判九個月的幫助脫逃罪。（推薦閱讀：全面監控碳足跡　Hyundai 與 Kia 宣佈開發 IGIS 系統）

謝長廷提到，起訴必須有明確的證據，這是他一貫的信念。其實，他這次並沒有替柯文哲辯護，只是說起訴書「證據薄弱」，批評他的人應該證明「證據不薄弱或證據很堅強」才符合邏輯，而不是謾他替壞人開脫，這是莫須有的抹黑。