近期,在媒體上經常看到某家老店因為房租高漲,而結束營業的新聞。其實,此現象就發生在你我的身邊。某個星期日的晚上,原本帶著全家去住家附近經常光顧的餐廳用餐,結果卻大門深鎖。由於該餐廳從不休息,故筆者下意識地說「關了」,太太卻反駁說不可能,因為該餐廳的生意很好,而且前幾天還在營業,也沒有聽老闆說要結束營業。
果不其然,隔天報紙就報導,該餐廳因房租問題而結束營業。住家附近經常看到某家店開張沒有多久就關了,換成另一家店,但是沒多久也關了,此「開開關關」的現象在你我周遭,周而復始的上演著,而且周期也愈來愈短。某些地區如忠孝東路及民生社區等精華地段,此現象更是隨處可見。雖然有些人稱這是因為商圈移轉所致,但是究其原因,不合理的房租也是壓垮商家的主要原因之一。
本文不使用「昂貴」,而使用「不合理」為標題,乃是因為房租昂貴與否,是見仁見智的問題。有些店家的租金昂貴,若其利潤足以負擔房租時,則不能說房租「不合理」。但是,房東所收取的租金若高於商家的營業額甚多,讓商家無法負擔時,就是「不合理」了。而「不合理的店租」會讓商家、消費者、政府、社會等都成為受害者,甚至包括房東自己在內。
首先,商家是「不合理房租」最直接的受害者,此不用多加解釋;其次,消費者失去了某家值得去消費的餐廳或商店;再者,商家若是紛紛關門,則政府的稅收將減少;第四,某區域的商家若接連關門,人潮也將逐漸散去,會影響該區域的商業發展;第五,商家若因房租的原因而關閉,不一定會有人馬上接手。店面長久閒置將造成房東的損失,房東原本希望漲房租,充實自己荷包的美夢也將隨之破碎。
筆者有位朋友原本經營茶行20多年之久,後來因不堪房東欲漲幾千元房租,於去年5月不得不忍痛結束營業。而房東從新招租時,大幅將房租從原本的5萬多元,提高到7萬,致使該店面迄今仍無人接手。該房東原本希望每個月多收些房租,結果卻導致店面閒置一年之久,而少了一大筆的收入,真是「得不償失」。
雖然房租是由市場自由決定,「一個願打,一個願挨」,沒有絕對的標準。但是,一旦房租出現不合理的現象時,沒有人願意當冤大頭,將所賺的錢都奉獻給房東。故奉勸所有的房東,若能收取合理的房租,不但利人,而且利己。(推薦閱讀:在谷歌封鎖華為之前,中國早就封鎖谷歌了:川普制裁華為,加速樹立數位鐵幕)
*作者為政治大學外交系博士
《 ☞ 加入風傳媒line好友,每日提供給您最重要新聞 》
留言 9
張建雄
没有解決問題,程度和我一樣。
2019年05月26日06:14
Cheng
當然是先買房地產來炒呀
炒高租金國稅局也抓不到
呵呵呵
因為台灣政府官員們自己本身握一堆房地產
也在炒房地產及租金
呵呵呵
但是房市大跌中
股市也跟著大跌中
呵呵呵
可是年青人還沒買房地產的趕快去買呀
不買怎能炒房地產致富
再不買就以後買不起嘍
早買房地產才會早生錢呀
啃青族投資客建商房仲還有各個官員們趕快獵地獵屋哦
再提高租金和房價賣給需要者
另外炒的越高才更有價值性哦
就像地震震越大房地產才能炒越高哦
炒房地產炒下去馬上擁有大筆財富
天天收租金收房款數到手軟
晚買就要花大筆的錢才買的到哦
還得背房貸當房奴
更慘的是會絕子又絕孫
這都要感謝菜魂政府哦
選前說好的居住正義
選上後都完全跳票哦
整天都在忙著炒高房地產
連台灣大法官各個都握有十筆以上建物
炒高房地產真是上輩子得來的好福命好爽哦
年青世代要趕快買喔
2019年05月26日03:32
Dwyane Tsai
買賣用市價,課稅卻用極低的公告價,使用不合理的稅基課稅才是癥結點。
2019年05月26日03:15
Jeffrey
所以學共產黨土地收歸國有
2019年05月26日02:57
Jeffrey
不合理的房價導致不合理的房租
2019年05月26日02:56
顯示全部