請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

憲訴法暫時處分 傳大法官「技術性缺席」致無法評議 憲法法庭否認

中央廣播電臺

更新於 1天前 • 發布於 2天前 • 劉品希採訪
憲法法庭25日說明,由於相關議程討論已告一段落,因此24日原定的評議會議並未召開,並無所謂「技術性缺席」導致無法評議的情形。(資料照/劉玉秋 攝)
憲法法庭25日說明,由於相關議程討論已告一段落,因此24日原定的評議會議並未召開,並無所謂「技術性缺席」導致無法評議的情形。(資料照/劉玉秋 攝)

民進黨團針對「憲法訴訟法」聲請釋憲及暫時處分,有媒體報導指因有至少3名大法官「技術性缺席」原定24日召開的評議庭,因此未做出裁判。憲法法庭今天(25日)說明,由於相關議程討論已告一段落,因此24日原定的評議會議並未召開,並無所謂「技術性缺席」導致無法評議的情形。

針對「憲法訴訟法」修正條文,民進黨團等遞交暫時處分及聲請釋憲書,憲法法庭在24日中午表示,關於修正憲訴法一案,大法官正依法處理中,尚未做出裁判。由於憲法法庭未做出暫時處分,憲法訴訟法已在今天生效。

不過,有媒體指出,憲法法庭表定24日召開今年最後一次評議庭,但並未對賴清德總統剛公布的「憲法訴訟法」作出暫時處分,一大關鍵因素是至少有3名大法官因不認同執政黨聲請暫時處分的理由,或是不願讓大法官沾染過多政治,因此「技術性缺席」。

對此,憲法法庭25日說明,關於每週預定評議時間,均會在司法院及憲法法庭官網對外公布,本週亦有如常召開評議會議,因相關議程討論告一段落,24日上午原定的評議會議並未召開,並無媒體報導所稱因有大法官技術性缺席造成無法評議的情形。

對於民進黨團針對「憲法訴訟法」修正條文聲請憲法審查及暫時處分案,憲法法庭也重申目前仍由大法官依法處理中,尚未做出裁判。

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0