柯文哲案「北檢起訴聲量」出爐　近4成質疑司法不公

台北地檢署昨天以涉嫌收賄、圖利等4罪起訴前台北市長柯文哲，求處28年6月徒刑。TPOC台灣議題研究中心今天（27日）公布北檢起訴柯文哲案後，好感度及聲量調查，結果顯示：負面聲量2.5萬、遠超過正面聲量的1.2萬則，好感度P／N值只有0.48左右。在北檢起訴後，有近4成聲量質疑司法公正性。

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集11月26日到12月27日之間「柯文哲」的網路輿情數據。調查顯示，12月26日柯文哲被起訴當天，聲量衝高到超過15.1萬則最高峰，熱門話題是民眾黨立委黃國昌痛批「今天北檢起訴記者會底牌一掀，簡直虛弱到不知道怎麼吐槽，無法說明何時何地收受賄款、賄款的流向，連收賄的基本事實都無法認定。」

根據網路數據分析，北檢起訴柯文哲後，網友們熱烈討論柯文哲案進度，負面聲量2.5萬則遠超正面聲量的1.2萬則，使得好感度P／N值只有0.48左右。

值得關注的是，在熱門負面貼文中，北檢17項問答紀錄，說明為何認定柯文哲收受1500萬元賄賂，以及為何認定京華城公司所得容積率獎勵不法等，遭網友批評「拖了兩個月根本沒進展，週刊都比檢調強」、「這是寫小說嗎？」、「檢查官已變名嘴，用來政治打壓」。

另外，媒體報導檢方起訴書指出，柯文哲共涉收1710萬元賄款，也讓不少網友留言「沒證據的瞎掰金流，北檢真賣力」、「結果就是完全沒找到1500萬在哪裡」、「Excel冷錢包」等話語，掀起激烈負面討論。

TPOC針對這項數據表示，許多網友質疑司法的公正性，關於「質疑金流證據」與「批評司法不公」的相關話題討論就占了4成，反映出網友在看待柯案時，對司法的可信任程度存在疑慮。

進一步分析在北檢起訴柯文哲後的幾小時之內，網路上的相關留言內容，各個討論面向的聲量大小從高到低依序是：許多網友們對柯文哲被起訴頗不以為然，「認為金流證據不足」的相關言論聲量占比最高，在高聲量的討論面向中占總聲量的24.02%，「批評台灣司法不公」占比14.32%居次，也有網友嘲諷柯文哲帳房「橘子」應快點回來救柯文哲，相關言論占比11.47%第三。

TPOC表示，總體而言，許多網友質疑司法的公正性，約有4成的留言聲量都圍繞在「質疑金流證據」與「批評司法不公」的相關話題討論上，反映出網友們在看待柯案時，對司法的可信任程度存在疑慮。

同時，由於柯文哲被起訴，無疑重創到民眾黨形象，約有將近25％的留言聲量對民眾黨或支持者們表達負面看法，包括各種嘲諷及批評，另外也有約1成聲量認為柯文哲案是執政黨打壓政敵、政治迫害的手段，把它視為綠白政治鬥爭的結果。

延伸閱讀

• 愛吃洋芋片、薯條要注意！高溫油炸產生1物　致癌又降男性生殖力
• 銀行房貸逼近滿水位　購屋族轉向農漁會「數字會說話」