長榮集團經營權之爭，進入徵求委託書的「肉搏戰」，尤其長榮鋼（2211）經營權之爭更白熱化。長榮鋼大股東、弟弟派主導的長榮國際昨（4）日發出兩點指控：一、不滿長榮鋼不提供股東名冊；二、在股東紀念品的配發上比例失衡。長榮鋼昨天回擊，全是「指控不實」。
對此，長榮鋼昨針對弟弟派的指控，提出三點說明，認為這是長榮國際不實指控，足以毀損長榮鋼名譽、商業信用之加重誹謗罪嫌，更恐有誤導投資大眾，切莫遭不實訊息誤導，並籲請主管機關本於依法行政立場，維護資本市場交易秩序與安全。
長榮鋼花落誰家，大幅影響明年長榮航空改選結果，長榮鋼訂於今年6月10日召開股東常會，將全面改選董事，本次將選出四席普通董事與三席獨立董事，這也是外界認為，長榮鋼改選將是長榮集團兄弟之爭極為重要的一場戰役。
長榮國際指控，長榮鋼鐵竟主張有權拒絕公司董事行使內部監察權、不提供股東名冊是影響股東，致使董事無法有效查核等。長榮鋼表示，該公司守法並配合董事執行職務，維護公司營業秘密、股東利益與客戶名單安全，完全遵從公司治理相關法規，對於指控、扭曲事實，造成對長榮鋼鐵聲譽破壞，感到遺憾。
其次，股東會紀念品發放上，長榮鋼鐵秉持遵循委託書規則規定與集保公司相關規範，相關紀念品發放做法，經得起主管機關之檢驗與社會公評。
第三，弟弟派指控長榮鋼股東會記念品「鍋寶超真空燜燒罐840ml」用不公平方式配送給長榮國際公司的徵求人。長榮鋼表示，發放原則是務實不浪費，謹就徵求人聲請首批紀念品，因係尚未取得委託書的「預支性質」，以第一批到貨紀念品1萬份，參酌各徵求人徵求事務處理單位的市占率，依比例發放。
留言 0