首次上稿 09-09 23:59更新時間 09-10 06:41
相關新聞請見︰
陳智菡指林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率暴增 綠營提法院判決反擊
〔記者洪美秀／新竹報導〕針對民眾黨陳智菡與同黨新竹市議員李國璋在臉書評論新竹馬偕兒童醫院容積率一事，民進黨新竹市黨部今晚呼籲陳智菡、李國璋停止造謠，不要拿守護兒童的醫療建設，當作包庇柯文哲貪污的遮羞布；市議員劉崇顯強調，當初提高容積，是為將婦產科納入兒童醫院規劃，「只要是有基礎認知與一般良知的人，都可以分辨馬偕兒童醫院與京華城案在公共利益上的根本差異」。
市議員劉崇顯也強調，當初提高容積的考量與必要性，是為要將婦產科一同納入兒童醫院的規劃，為新竹與鄰近地區的兒童，從懷胎到出生，從0歲到18歲，提供最全面且一條龍的醫療保障，也讓重症的孩子得以盡可能避免奔波到雙北就醫。
他認為，只要是有基礎認知與一般良知的人，都可以分辨馬偕兒童醫院與京華城案在公共利益上的根本差異，民眾黨若要用污衊醫療人員付出的手段來「圍魏救趙」，不會被市民與台灣民眾接受。
留言 47
黃雀兒
我也覺得醫院多蓋一點
就算圖利也沒關係
不能比
09月10日18:12
aaron
獎勵容積率都在都市計畫裡面的，新竹可以，台北不行，都一樣沒違法，台北就變圖利，況且容積率840裡面有30是自購容積率，有560原本的，20本來就是照容積獎勵條件去申請的，，兩個字呵呵
09月10日12:10
李欣儒_Peter
打倒綠畜
09月10日11:26
Ruo Shiuan
戰娘越戰越糟，不查清楚亂放炮！
09月10日10:53
Ryan八方無礙 天地開朗
民眾黨笨，說不清楚還要說，
被罵正常，
但是，
1. 兒童醫院有其公益的性質，容積率增加以加強醫院功能性也是好事，
但同樣是公益，要有同樣標準來看吧？
2. 京華城也有公益條件，
包括一開始的商三捐地2420坪，捐款，
到後面的44億，以及柯市府開出的公益條件,
▪取得綠建築鑽石級或黃金級候選證書
▪認養復盛公園50年
▪取得智慧建築鑽石級或黃金級候選證書
▪提供充電停車位及電池交換設備
▪取得耐震標章
▪無償提供800平方公尺公益空間使用權
▪協助改善吉祥路、東寧路人行空間或興建人行公共路橋面積達1000平方公尺
真的要比，京華城的44億都夠蓋快三座兒童醫院了，
只是他們的專業不是醫療，所以就是財團？
重點在於，同樣有公益性質，
一個不是圖利，一個是圖利？
09月10日10:20
顯示全部