前台北市副市長、也是民眾黨現任立委黃珊珊14日在臉書引用國土署署長吳欣修的說法,指稱「地方政府以細部計畫訂立容積獎勵,上限不得超過20%」,被解讀為想替柯文哲卸責。台北市議員簡舒培質疑柯P兩屆市長任內、卻對京華城態度急轉彎,是不是就因為聽從黃珊珊的建議?喊話檢廉也應該對黃珊珊發動約談和調查;更痛批民眾黨全黨上下都急著想替阿北洗白,但一路瞎挺的結果,就算當「法盲」也無所謂。(張柏仲報導)
對於黃珊珊臉書發文想替柯文哲洗白,簡舒培受訪時卻想反問黃珊珊:當時在柯文哲要送給沈慶京容積的時候,是不是也曾用同一套標準去說服柯文哲?是不是就是黃珊珊建議柯文哲,他才會180度轉變:從第一屆任期不願給容積、到第二屆任期居然變成京華城的「阿拉丁神燈」:容積大放送,多給了20%的容獎?這些是不是都是黃珊珊所建議的?
簡舒培要求黃珊珊都必須講清楚、說明白,如果現在柯文哲涉及圖利,是否都基於黃珊珊的建議?果真如此,她建議檢察官也應該立即針對黃珊珊展開約談和調查,因為極可能就是她對柯文哲的指使。
簡舒培也批評民眾黨為了要幫柯文哲脫罪,昨天還出了一個「懶人包」,不過卻再一次證實民眾黨為了「瞎挺」柯文哲、整個黨寧願當「法盲」。她說民眾黨所引用的條例居然是「都市計畫法台灣省施行細則」,難道不知道台北市是直轄市、有自己的自治條例嗎?而且台北市的自治條例其實規範得非常非常清楚,質疑難道連台灣省和台北市都分不清楚?這種連小學生都知道的事,何以民眾黨還在瞎扯?
簡舒培說即便是「台灣省施行細則」也規定得非常清楚:必須符合屋齡30年以上、5層樓以下,未被劃定為都更區域者,才能享有20%的容獎,京華城又怎麼可能適用?她痛斥民眾黨連引用法源都只引用了一半,想用錯誤的訊息來欺騙小草,還想拉所有台灣人民和他們一起當文盲、當笨蛋。而黃珊珊還是20多年資歷的老議員,過去還擔任過台北市副市長,更誇張的是:她居然還引用「台北市都市計畫法」施行細則第25條規定,說台北市只要自行認定土地在使用上有需求的時候,就可以自行劃定「都市計畫」的細部計畫。但是在京華城這起案件中,提案者是京華城、而非台北市府,為何北市府必須替京華城買單?柯文哲又何以要當沈慶京的小弟?簡舒培說這完全是「自證圖利」。
※提醒您:在未經判決確定前,都應推定為無罪。
留言 6
Mོaོrོkོ
關妳屁事啊!
簡七段自以為?
09月17日05:53
BigMan( John Wang)
好像 要先約談你,為何指揮辦案?是否有不當利益??
09月17日04:25
陳民族
涉嫌叫唆串供、做偽證
09月17日03:49
.
黃景茂你是不是患老人痴呆症?!😁😌😑😔😳😂大巨蛋第二次容積變更案,你好像有參與欸!為何大巨蛋容積獎勵超過20%沒事,京華城容積獎勵20%卻有事?!你在演那一齣的?為何雙子星你不告發呢?再演就越來越像馬娘娘了😂😁😔😩☺️😭🎉😊🫥🤣幫大家複習當年都怎麼欺上瞞下的,內政部就是以前的台灣省政府沿革打散轉職的啦,所以33指的台灣省政府就是指現在的內政部啦!蠢! 2018年12月24日【時報-台北電】即將接掌台北市都發局的台中市祕書長黃景茂,一上任勢必就得面對棘手的大巨蛋案,各界都在看他如何出招。對此,黃23日低調表示,還未上任,不便多說;不過,目前大巨蛋已排定1月3日要再開都審會,預計將聚焦在交通、防災疏散人數、安全模擬等,且應還無法進入逐條審查。柯文哲延攬黃景茂任都發局長,相關人士認為「柯P識貨!」黃景茂是成功大學工學院都市計畫系畢業、亞洲理工學院區域及都市規畫碩士,曾任高雄市政府工務局養護工程處總工程司、營建署副署長、內政部營建署代理署長、內政部淡海及高雄新市鎮都市設計審查小組副召集人等,資歷完整。“
09月16日17:30
Steven Chen
就是藍綠爛
才投你們民眾黨
說什麼
把國家還給你
結果神棍一枚
政治版妙禪
騙票 騙錢
垃圾
罵最正義的話 幹最骯髒的事
演最神聖的戲 做最噁心的人
就是在講你
柯文哲
09月16日12:31
顯示全部