32歲的黃麟凱,成為死刑「有條件合憲」後,第一例執行槍決的死囚。黃麟凱最後留下一封「疑似遺書的信」。為什麼「選擇」先槍決黃麟凱呢?關鍵原因曝光,因為他的案件相對比較新,也符合執行死刑的所有條件。
16號晚間10點02分,台北看守所這聲槍響,是賴總統上任後的第一槍,也是相隔5年來,再度執行死刑。在37名死囚當中,年僅32歲的黃麟凱,是憲法法庭宣告死刑「有條件合憲」後的第一例伏法死囚。黃麟凱在2013年絞殺女友和女友媽媽,2017年被判死刑定讞,過了8年執行槍決。
黃麟凱最後的晚餐,桌上有酒他沒有喝,只吃一隻雞腿。伏法前,他也沒有留下任何遺言,但留下一封「疑似遺書的信」。明明是37名死囚中最年輕的一人,卻最先通過生死門。律師劉韋廷:「相較其他的36名死囚來說,他是一個比較新的案件,也比較符合大法官所稱的可以執行死刑的案件。在這種狀況下面,相較其他36名死囚,有的可能連第三審都沒有開過言詞辯論。」
有沒有合憲,最關鍵要看情節是否最嚴重。第三審最高法院必須進行言詞辯論程序,每一審都要一致決。法務部強調,經過最嚴密的審核,黃麟凱通通符合。儘管司改會在16號槍決當晚,緊急遞狀提非常上訴,仍被最高檢駁回。法務部部長鄭銘謙:「憲法法庭宣告死刑是合憲。本次執行的黃姓死刑犯,是屬於犯罪情節最嚴重的一個案件,手段非常凶殘,惡性嚴重至極。」
法務部強調,槍決落實依法行政,彰顯司法正義。但剩下的死囚36人,還有誰能通過死刑審核標準,必須由最高檢察署檢察總長依照憲判字規定審核。法務部強調尊重並等待。
留言 248
林意如
HOT
殺人只需要瞬間,執行死刑需要那麼嚴謹慎重,受害家屬情何以堪?
16小時前
🐰ৡৢৢkelly yuanৡৢৢ🦁
HOT
殺人嘗命,不在乎他人生命,
他人又為何在乎殺人者的命,
受害者家屬的一輩子的痛,
那些廢死團體,根本是亂源
17小時前
喬柏柏
HOT
殘忍殺害無辜就是要償命,扯什麼可教化,廢死人士害死多少人了?就因為你們讓歹徒相信殺人可以不用償命,導致社會惡人越來越多,造孽
16小時前
Jerry
歐盟跟廢死
不敢跟流氓中國跟美國靠么
他們有執行死刑呀
18小時前
啊凱
36人剛好 奏一個 宋江陣 送牠們下去吧
17小時前
顯示全部