許詠翔觀點：很難不是中國製的光電和全美製的核電　抗中派怎麼選？

民眾黨立委黃國昌接露綠能國家隊成員「聯合再生」集團，轄下的「永梁股份有限公司」，得標的「陸軍蘭陽地區指揮部」太陽能光電發電設備，竟然違法使用中國製設備，還已完成驗收，恐嚴重威脅國安。

面對這項指控，國防部長顧立雄承認確有其事，顧立雄回應，出廠應是有一個變流器，是德國品牌，但在中國製造，軍備局會全面清查、依約來處理，若有要處罰廠商，就會按照企業相關規定進行。

使用中國製基設，等於把國家機密免費送到北京

不過事實上中國在光電設備的國際產業鏈中，已經占有舉足輕重的地位，2023年5月25日上架的《新新聞》報導〈台電南鹽田儲能案遲未通過驗收 綠能國家隊被爆使用中國製設備「洗產地」〉，內文就指出：

由於中國在太陽光電模組與儲能電池領域已領先全球，民進黨政府方面儘管表面上制定了「國產化」政策，但實際執行過程，仍然很難繞過中國，部分零組件仍得由廠商透過東南亞，迂迴進口「中國製」產品，前幾年全球太陽光電模組供應吃緊，「中國製」產品透過東南亞「洗產地」，早已是公開的秘密，民進黨政府也投鼠忌器，擔心查緝太兇，會影響到綠能達成率。

其實不只是光電設備，全球各國對於中國電子產品都多所忌憚，甚至包括全球獨強的美國，《華爾街日報》就曾在報導中這樣寫道：美國官員將中國視為美國國家安全的一大威脅。例如，美國白宮正在權衡對中國「網聯汽車」的限制，這種汽車可能將客戶數據傳輸回中國。

而近年嚴重左化，成為中國打倒美國秩序好幫手的歐洲，也曾對中國製造的電信基礎設備祭出禁令，原因同樣是因為害怕國內各種數據被這些電信設備傳回中國。

整天「抓內奸」，卻對中國光電設備入侵視而不見

而時時面對中國文攻武嚇的台灣，將大量需要大面積鋪設、其中含有高比率中國製造模組的太陽能光電設備放置於國內，顯然並非明智之舉。畢竟現代的電網事涉國家安全的各種資料實在太多，如今卻有可能讓中國政府「得來全不費工夫」。

比較可怕的事，整天鼓吹保密防諜，甚至甘冒大不諱主張立法侵犯個人自由權的民進黨立委沈伯洋之流，卻對此視而不見。由前述《新新聞》報導可知，民進黨政府並非不知道在台灣建置光電很難繞過「中國製造」，而這些整天「杯弓蛇影」、「草木皆兵」恐嚇台灣人、想方設法要沒收台灣人自由權的「愛台派」，卻對此視而不見。讓人不得不懷疑這些人的「抗中」到底是真心要保護台灣，還只是為了幫助民進黨維權？

由於太陽能光電只能在日光時間發電，如果要將這些電存下在晚上使用，就必須要建設大量的儲能設備。然而不妙的是，中國在這種由大量鋰電池構成的「大電池」領域中，也居於世界領先地位，而比起可能建置於「荒郊野外」的太陽能光電板，儲能設備必須設置於都市的大街小巷之中，甚至加裝了監視錄影、錄音、行動通訊訊號監控設備也不會遭到懷疑，你最好會知道那一堆電子設備倒底把什麼東西傳到中國去。

當然除去了「中國因素」，太陽能光電根本就不是可以維護國家安全的能源，難不成你可以在中國武力侵犯或者是封鎖台灣的情況下，強迫老天爺放晴天？日前經濟部長郭智輝面對外界質疑台灣若發展AI產業將會出現電力缺口，回答將建置更多的綠電設備發電。但若台灣遭到中國封鎖，天然氣、甚至大家都不想用的燃煤沒辦法進口，光靠不能做為基載電源的綠電社會能撐得下去嗎？

整廠美國製造，保安等級最高的核電

和中國光電完全相反的是美國核電，比起目前光電設備難以消去的「中國製造」因素，台灣目前使用的核電設備，從核一到核四，使用的設備都是純美國製造。而核電廠本身就是重要的國安設施，當然不可能讓光電或是儲能設施「機密隨便中國傳」，防衛森嚴從好萊塢電影當中就可見一斑。

就算不講「情報流失」的危險性，核電也是當台灣被中國封鎖之時，最好的電源選擇，還記得小學課本告訴我們蓋核電廠，可以在共匪打來時候不怕沒電用，因為只有一點點鈾就可以發很多電，而煤沒辦法大量囤積（現在甚至在環保左派的煽動下，換成戰備儲量更低的天然氣），被敵軍封鎖的話會沒電用；當然老師還會偷偷告訴我們，有核電廠就可以發展核彈，就不怕共匪打我們了。這種說法當然過去你可以說是黨國（如果你很左，可以想成被美帝控制的黨國）宣傳，但俄烏戰爭卻證明這樣的說法其實不假。

抗中只是爭取選票的一種「人設」

比較起有嚴重「中國因素」又不能做為基載電源的光電，賴清德就任總統後，幾乎以「抗中」為唯一執政主軸的民進黨政府，在以童子賢、美台商會為首的企業界大聲呼籲下，卻始終頑抗重拾核能以強化在中國威脅下的台灣國安，其實理由也很簡單。

日前台灣民意基金會針對民眾是否贊同「非核家園」政策進行民調，結果顯示仍有4成2民眾贊同。也就是說，長期以來推動「非核」的民進黨，一旦現在否認「過去的我」，很可能因此遭到民意反噬。

雖然說選舉剛選完不到半年，新任的總統和內閣甚至才就職一個月，但對於搞政治的來說準備下一場選舉永遠不嫌早，「政治人物失去權力就和一介不一沒有差別」永遠會成為他們以獲取權力為第一優先的最好藉口。「抗中」也不過就是民進黨在爭取選票上所扮演的人設，當為了扮演好這個人設必須執行的動作對選票爭取有害無利時，他們也是會果決地放棄那樣做，就像擁核當然絕對有利抗中，卻可能讓民進黨流失反核民眾的支持。

選核電還是光電當然民進黨的考量很單純──給我選票、其餘免談，但自稱為維持台灣獨立萬死不辭，為抗中犧牲生命在所不惜的「台派」呢？在能源政策上到底有沒有思考「台灣優先」，去選擇必須對抗中國台灣的最佳方案呢？

抗中愛台不如挺党重要

民眾黨立委、過去長期以來是民進黨和台獨鐵桿支持者的陳昭姿，在行政院提出國會改革覆議案的審查會上，感慨萬千地說：「……台灣的國會改革關中國什麼事？不扯中國就沒辦法執政了嗎？不抹紅就說不贏對方嗎？台灣是民進黨的專屬嗎？」

然而很遺憾的是，在長期非我即敵的幫派政治下，參與政治的民眾已經被政黨說服「党的利益就是我的利益、党的利益就是國家的利益、党的利益就是社會的利益」，既然為了党可以否定可以健全國會監督行政權的國會改革法案，當然也可以為了党選擇對台灣國安極度不利的光電做為能源方案。（推薦閱讀：風評：問題不在、更不僅是缺電與否而已）

不認同我可以說服我為什麼中國製光電會是抗中台灣的好能源方案。