請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

批大法官立場急轉 林濁水:從不屑到比深藍學者還捍衛五權憲法

上報

更新於 10月29日04:45 • 發布於 10月29日03:58 • 上報快訊/高陸
林濁水狠批,大法官竟主張徹底掏空國會聽證調查權的判決,推動詭異怪制。(資料照片/李景濤攝)
林濁水狠批,大法官竟主張徹底掏空國會聽證調查權的判決,推動詭異怪制。(資料照片/李景濤攝)

藍白兩黨合力推動的國會職權相關修法,上周五遭憲法法庭判決多數條文違憲,民進黨前立委林濁水今天(28日)透過臉書連續發出數篇文章,林提到,許宗力等多位大法官,過去對我國五權憲法不屑一顧,如今在憲法法庭審理國會擴權案時,竟比深藍學者更捍衛五權憲法,諷刺他們應該回台大演講「怎麼積極鞏固五權憲法體制,機會難得。」

針對國會調查權修法,林濁水指出,內閣制國會調查權比我國強大,但是相對不常用,而像是美國的總統制,國會調查權就要增強且更常用,否則無法制衡較為強勢的總統,且可能導致有限政府,權力分立制衡的民主憲政架構被顛覆,非常危險 ,直批「此次大法官判決非常古怪。」

林濁水表示,立法院2016年行使大法官同意權時,本屆大法官數位被提名人當時都疾呼我國已經是總統制,應進行總統直選,廢掉閣揆同意權,為了體制健全,此次他們應該積極支持修法強化立法院聽證調查權,結果卻是齊力主張徹底掏空聽証調查權的判決,推動詭異怪制,太過詭譎。

林濁水直批,過去學者出身的大法官卸任後通常會回到學校,而許宗力等人,將卸任又曾是台大教授的大法官,過去明明對於五權憲法非常不屑,如今在憲法法庭審理國會擴權案時,卻比深藍學者還捍衛五權憲法,「台大何不請他們專門講授五權憲法,國父思想,肯定比其他支持修法不惜違背孫中山五權憲法理念的深藍學者,講得更好。」

林濁水狠酸,到時候一定會有好學的台大學生向卸任的大法官們請教,所謂的「五權之妙」,而且許宗力還有名著<司法積極主義>,正巧可以回台大講授司法積極主義如何積極鞏固五權憲法體制,那就更妙了,機會難得!(責任編輯:殷偵維)

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 83

  • 仁淨 會長
    大法官這個職位快要被假民進黨和賴功德玩爛了!
    10月29日06:53
  • 黃世陽
    現在的大法官是等於民進黨養的汪汪 不是嗎?
    10月29日09:33
  • YY Lee
    憲法法庭7月間裁定暫停適用相關條文時,大家就知道大法官已經做成心證,今天的憲法法庭判決只是再次證明,大法官就是保皇大法官,限縮立法院監督權,包庇護航行政權,令人遺憾及不齒。 此次大法官將國會改革法案具有拘束力、強制力,能夠遂行強力監督行執政機關的法條,全部宣告違憲。 其中有關藐視國會罪部分,對於官員虛偽陳述科以相關處罰規定,在其他民主國家國會法規均有制定,為何在中華民國就不可以,就是違憲???這真的很離譜!🤔👎 未來行政官員到立法院胡說八道、虛偽陳述、不回答反質詢、無故缺席等行為,都不用負法律責任,讓立委完全無法發揮監督制衡的權力,這完全不符合民主政治的運作,讓人瞋目結舌,讓國際笑話。🤪🤬
    10月29日05:33
  • 小蔣
    狗吠腳踏車就是吠假的,司法之破敗又不是今天才發生,沒人性就是沒人信。
    10月29日08:42
  • 李玠輿
    卸任當台大教授 誰問就當誰,呵呵
    10月29日08:32
顯示全部