記者簡榮良／台南報導
▲幼兒園長之子遭家長指控指侵，經檢方、教育局調查，證實是場烏龍。（圖／翻攝畫面）
真相大白還公道！台南南區某私立幼兒園遭家長指控園長之子，今年7、8月間指侵1名未滿3歲女童、還拍猥褻照，媽媽群組傳得沸沸揚揚。歷經79天調查，檢方查無事證，給予不起訴，南市教育局也查指性侵猥褻行為不成立，還當事人清白。對此，園長之子無奈說，1年去幼兒園不到5次，且每次去都是到頂樓佛堂拜拜，若再有同業渲染，不排除提告。
據了解，未滿3歲的女童小花，日前與幼兒園一同外出表演，返家後家長發現開始出現怪異行徑，包括傾訴下體很癢以及頻繁碰觸下體，進一步追問，竟得到表演當日疑遭幼兒園園長兒子指侵的答案；家長立即帶著小花到醫院驗傷提告，小花家長友人8月29日在網路上PO文，繪聲繪影描述過程，引發家長恐慌。
▲有網友爆料一名不到3歲女童遭幼兒園園長之子疑似指侵，嚇壞一票家長。（圖／翻攝threads）
當時台南市教育局回應，接獲通報後，已立即到園行政調查，保存監視器畫面證據；並立即要求疑似行為人暫時停職接受調查。
歷經79天煎熬，終於還給當事人清白！檢方表示，傳訊受害女童及其母親、社工陪同到庭，都無法說出事發經過，查扣被告手機也沒有證據。該幼兒園從今年8月5日至19日的監視器影像，也未見被告出入幼兒園。
至於明確指控7月在勞工育樂中心活動彩排指侵一事，幼兒園教保員說沒看到被告，只有活動當天被告有帶飲料、零食到場，但是交給教保員發放給學童。此外，女童驗傷結果，除右小指有抓傷，其他身體部位與下體均無明顯外傷，無相關證據證明被告有猥褻女童或拍攝性影像的行為，難對被告做不利的認定。
▲園長之子無奈表示，1年去幼兒園不到5次，且每次去都是到頂樓佛堂拜拜。（示意圖／Pixabay）
對此，園長之子受無奈說，他很少到幼兒園，1年不到5次，每次去都是到頂樓佛堂拜拜，去的時間都是小朋友午睡或放學後，根本不認識這名女童。網路不實傳言被媒體報導後，害他身敗名裂，現在檢方及教育局還他清白，呼籲幼補教同業勿再渲染此案，否則他也會採取法律行動。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
尊重身體自主權，請撥打110、113
發現兒少性剝削，請撥打110、113
留言 28
lIN
HOT
9小時前
丫鳥
HOT
8小時前
阿德妹
查無事證
小女孩媽媽給個建議
一家衣物是否一同在洗衣機洗?
老公襪子，小孩襪子女用貼身衣物?
女性貼身衣物永手洗吧？
一般家庭主婦都 是怕事多
將一家大小衣服混洗
這樣襪子，或是其它細胞容易沾上女性
貼身衣物，就會癢癢
7小時前
Cheng
受害女童及其母親、社工陪同到庭，都無法說出事發經過
前幾個月爆出來的毛xx
當初也是說女童講話反覆查無實證
所以檢方不起訴
結果給了牠N年加害更多女童的時間
檢方真的能讓人放心信任嗎？
9小時前
Jane🎀💝
也許不是這位園長之子
是別人？？？
8小時前
顯示全部