憲法法庭今天(20日)下午宣判37名死囚聲請的「死刑釋憲案」,大法官維持一貫見解,認為死刑合憲,但須限縮適用的犯罪類型及要件。對於憲判結果,廢死聯盟傍晚召開記者會表示遺憾,痛批政府用死刑回應被害人的傷痛,卻不願花費心力去研議保護社會的政策,由於現行37名死刑定讞個案不具判死條件,後續也將協助他們提出救濟。
憲法法庭今天下午3點宣判死刑是否違憲,大法官認為,刑法以死刑為最重本行部分,須符合2公約屬最嚴重犯罪情節,且符合憲法最嚴密正當法律程序,在第三審必須強制辯護並行言詞辯論,經各級法院合議庭法官一致決,才可宣判死刑。
針對死刑釋憲案結果,廢死聯盟今天傍晚召開記者會,執行長林欣怡表示,對於死刑違憲宣判表示遺憾,從判決可以看出,現行制度有諸多缺失,沒有全程強制辯護、第三審沒有言詞辯論、判決沒有一致決,以及精神障礙被告並未排除死刑等,以憲判字第8號來看,以上均違反被告的訴訟防禦權及正當法律程序。
「只要死刑存在,政府相關部門總是心存僥倖。」林欣怡痛批,政府總是以「台灣還沒有條件廢死」為假命題,試圖用死刑回應被害人的傷痛,用死刑回應社會對治安的要求,卻不願花費心力去研議落實真正能保護社會、讓人民安心的政策,導致改革步伐無法前進。
廢死聯盟理事長張娟芬指出,今天的判決大家不要只看到「合憲」,也要看到它對於現行死刑制度的限縮條件,憲法法庭這次終於承認現行死刑制度的問題,「到底什麼樣的犯罪可以判處死刑?」現行37個死刑定讞個案中,因為很多不具備上述條件不該判死,後續也將協助37名個案提出救濟。
國際特赦組織台灣分會秘書長邱伊翎也說,這次憲法判決受到國際關注,今天判決結果也承認現有程序不夠嚴謹,並要求相關機關在2年內修正,雖然今天釋憲的暫時處分全部被駁回,但這37名死囚仍身陷風險,呼籲台灣政府應暫停死刑。
對於國民黨批評賴政府推動實質廢死,廢死聯盟也直呼「很荒謬」,台灣邁向廢死是跨政黨的共識,2009年國會跨黨派通過簽署《公民與政治權利國際公約》,反問國民黨的立委到底知不知道簽署國際人權公約內容為何,呼籲他們才要好好理解自己通過簽署的法律內容。(責任編輯:許雅慧)
留言 134
國倫
HOT
廢死聯盟,根本就是在受害者的家屬的傷口上灑鹽!!
22小時前
吳美玲
HOT
你們這些思想變態的人
你女兒被姦殺了
妳兒子被砍死了
你妳們再來說廢死吧
無期都可假釋
關久了和社會脫節了
再出來殺人犯罪
不是不可能捏
人權
請你妳們好好說
好好解釋
再來跟台灣人民說
台灣應該廢死
你妳們瞎了了嗎
台灣現在治安很差捏
酒駕撞死人不用死
因為不用死
繳錢 關關了事
還是有很多人喝
一樣酒駕
試試如有酒駕撞死人
唯一死刑
酒駕的人一定會變少
台灣政府
該試試了
不要光是口號
22小時前
Judy
HOT
立個法,允許廢死團體代替死刑
22小時前
Johnny Huang
廢個鳥!全部讓你們帶回去養,帶回家去教化
22小時前
cherry
請問今天是妳們的家人,妳們還會說這些屁話嗎?486
22小時前
顯示全部