請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

【柯文哲起訴】認不認罪差好大!黃景茂涉放水京華城案遭求刑7年 邵琇珮全說了獲緩刑2年

鏡週刊

更新於 2天前 • 發布於 2天前 • 鏡週刊 Mirror Media
台北市前都發局長黃景茂涉放水京華城容積率案 ,遭求刑7年,併科罰金1000萬元。
台北市前都發局長黃景茂涉放水京華城容積率案 ,遭求刑7年,併科罰金1000萬元。

台北地檢署偵辦柯文哲相關弊案,檢方查出柯市府官箴敗壞,上下交相賊,他任內的都發局長黃景茂涉放水京華城容積率案 ,遭求刑7年,併科罰金1000萬元。

檢方認為,黃景茂為官位攀附柯文哲,違背都市計畫專業,違背法令圖予財團百億不法利益,且經偵查程序,未能思過悔改,犯後態度不佳,請量處有期徒刑7年,併科罰金1,000萬元,褫奪公權5年。

前都發局總工程司邵琇珮,獲緩刑2年。
前都發局總工程司邵琇珮,獲緩刑2年。

至於前都發局總工程司邵琇珮部分,檢方認為為仕途迎合柯文哲,拋棄依法行政堅持,違背法令圖予財團百億不法利益,然終能坦承己過,偵查程序自始至終坦承犯行,勇敢面對己罪,犯後態度為佳,請量處有期徒刑5年。又因其於偵查中自白犯罪,且符合證人保護法減刑事由,請依法遞減至有期徒刑1年3月,併宣告緩刑2年。

【柯文哲起訴】緊咬柯文哲圖利京華城百億 彭振聲遭檢求刑3年
【柯文哲起訴】沈慶京行賄串證犯行敗露 檢求刑11年併科罰金3300萬元

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 2

  • vincent liu
    這是檢方建議要求的刑度,不是法院的審判結果,而且兩者的權力比例也不同,認罪當然是原因,但也不代表就是事實的表現,因為檢方的理由都是為了仕途迎合柯,但沒有具體的對價交換情況跟證據,這麼抽象的理由,你以為律師會傻傻的放過嗎?有時候被告只是刑度衡量下,用認罪或轉污點證人來換緩刑或減刑,這樣愚民混淆視聽的報導,記者的帶風向意圖非常明確,水平低下。
    1天前
  • 豐鈞
    沒犯罪為什麼要認罪
    1天前
顯示全部