蔡英文將赦扁？法務部稱未收指令　司法院答詢「跳針」謝龍介拍桌怒嗆

前總統陳水扁因觸犯貪污等罪遭判刑定讞，傳出總統蔡英文有意在屆滿卸任前赦免，立法院司法法制委員會為此於今（15）日排定專題報告，邀請法務部及司法院列席。面對朝野立委關切赦扁案議題，法務部常務次長黃謀信表示，法務部至今未收到正式轉令，總統府也並未指示研議特赦陳水扁，但依法規蔡英文未必要交法務部研議，後續蔡英文是否會直接宣布赦扁，法務部無法預測。

立法院司法法制委員會今日以「總統行使特赦後，該案未沒收之不法所得及停審未定讞案件之處理」為題，邀請法務部、司法院進行專題報告並備質詢。民進黨立委鍾佳濱於質詢時，列出陳水扁捲入10大案，其中龍潭購地3億元收賄案、海角7億洗錢案、二次金改收元大2億元貪污案、陳敏薰買官1000萬元收賄案，目前進度為合併執行判刑20年定讞，保外就醫中，擬赦免；國務機要費1.5億元貪污案因除罪化免訴確定，侵占機密外交款3萬美元案則無罪確定。

綠委指特赦不影響贓款沒收　莊瑞雄高呼：我就是挺扁

鍾佳濱提到，陳水扁所涉入的10大案中，二次金改國泰併世華收賄3億元及洗錢案，二審遭判18年；教唆馬永成、林德訓偽證罪案，二審無罪。但2案目前進度都在高等法案更一審停審中，而卸任後侵占1.7萬件密件公文案，及陳敏薰買官1000萬元洗錢案，進度則都在台北地方法院停審中；不過，目前停審案件不僅4起扁案，包括前總統馬英九三中案，現也處於實質停審的狀態，「大家都誤以為只有扁案停審，我們特赦會對停審產生效力，但其實沒有嘛！」

鍾佳濱指出，今天赦扁爭議的焦點，是特赦後犯罪所得是否應予以沒收，依照現行法規，沒收並非刑罰，只是對不法所得的財產秩序維護，因此無法透過特赦免除，免刑仍應沒收，而扁案目前該被收的不法所得，法務部都已沒收；他也舉出韓國的案例，前總統朴槿惠被特赦時，南韓法務部稱是為期待促成朝野理性與政治和解，赦免權是司法救濟外的政治途徑，應尊重總統職權，讓爭議回歸歷史評價。民進黨立委吳思瑤則說，特赦是總統職權，國會應予以尊重。

民進黨立委莊瑞雄則列出我國8次特赦紀錄，稱若從我國歷史來看，都是窮盡司法程序後，總統以自身高度與政治判斷行使特權，而若因特赦對象發生疑慮，就不是法律問題，因為這些都是政治判斷，社會如何非難、評價就是另一回事，但這不是總統特別大，而是憲法賦予的權力，「阿扁這個議題，我從來都不避諱，我就是挺扁，都認為要特赦，正反意見誰不知道會有，誰不知道社會上會有壓力跟衝擊？大家都知道啊！但就像阿扁講的，政治案件就是政治解決。」

藍委緊咬扁案3爭議：分期特赦、量身停審、保外就醫

不過，國民黨立委羅智強質疑，綠委論述指扁案為政治案件，應透過赦免以政治解決，但扁案相關人物是否也能因此一併特赦？現在全國人民的關切，是蔡英文打算單獨赦免陳水扁，還是扁案的整個「貪污集團」，這些蔡英文與民進黨政府都應交代清楚；而蔡英文若想留下「赦免貪污總統」的紀錄，也由得民進黨政府，但停審的4起扁案，蔡英文無法特赦，難道是想「分期付款」留給準總統賴清德，等判刑確定再赦？尤其扁案問題不僅特赦，這起碼還是憲法賦予的職權，但陳水扁38次的保外就醫，以及法院的「量身停審」更是標準不明。

國民黨立委翁曉玲則質問，司法院對停審中的扁案不斷宣稱此為審判核心，應由承審法官本於權責來判斷，但難道審判核心沒有界線、不需節制？且司法院明有頒布各級法院的實施要點，還訂定出法官的辦案期限，難道相關要點就沒有違憲、侵害到法官的審判獨立與審判核心？「陳水扁的案子有什麼例外的情形嗎？他的個案到底跟別的案有什麼不同？我必須要講這是非常嚴肅的問題，就涉及到大家對於司法的信任、公信力，大家到目前非常懷疑台灣的司法。」

國民黨立委吳宗憲直言，陳水扁未來若還要繼續延展保外就醫，與其繼續傷害司法公信力，還不如就讓總統背起政治責任進行特赦，「因為陳水扁的保外就醫就是讓人無法信服，我看起來也覺得有點莫名其妙」；不過，國民黨立委林思銘強調，我國過往8次特赦紀錄中，被赦免的對象身上都已沒有背負其他司法案件，但陳水扁身上仍背負4起待審案件，也讓此次特赦的正當性備受質疑。

林思銘再指，過往8次獲赦對象，包括對政治犯特赦以達成社會和解、立下戰功者、價值理念衝突而不慎觸法者、族群或宗教信仰不同而觸法者，或是情輕法重量刑不符社會期待等，但陳水扁因貪污被判刑20年定讞，到底符合哪項理由或身分？國民黨立委傅崐萁則直言，若貪污總統還能獲赦，對未來教育的影響會有多大？連總統都可以貪污，還有誰不可以貪污？司法天秤連禮義廉恥都講不出口、該講的話都不敢講，司法根本已死。

法務部稱未見轉令　司法院答詢頻跳針惹怒謝龍介

有關赦扁案，代表法務部列席的黃謀信今日答詢時數度說明，法務部至今未收到正式轉令，總統府也未指示研議特赦陳水扁，但依《赦免法》規定，總統未必要交法務部研議，僅是「得」交研議，依法是可以直接宣布赦免，且赦免是總統特別權力，就算法務部給予研議結論，也僅是提供參考，「我們法務部就是提供法律上、法制上的建議，法律規定怎麼做，那是一個狀態、一個事實。」

面對朝野立委的質詢，黃謀信表示，誰該被特赦或誰不該被特赦，依照憲法規定，這些都是總統的特權，法務部無法預判；他也說，犯罪所得既非主刑也非從刑，是特殊處分，不會被特赦效力所及，而陳水扁的案件，目前判決確定的罰金約2.5億元，都幾乎已執行完畢，扁案在國內外被凍結的資產，有部分是不動產，總計約有7億元被凍結，目前也幾乎都已執行完畢，僅剩約幾千元。（推薦閱讀：幕後》賴清德就職演說美國、中國知不知情？台灣歷任總統可做不可說的秘密）

至於今日同樣列席的司法院秘書長吳三龍，答詢時則幾乎僅重複「審判核心事項，基於審判獨立，由個案承審法官，本於權責來判斷」、「我們都尊重總統的職權」，甚至連被問到4起扁案的停審原因，都要靠刑事廳長李釱任上前救火，引爆國民黨立委謝龍介怒而拍桌並狠嗆「你都來這裡給我裝痟的」、「回去你家研究個案好了」，傅崐萁則譏諷「到立法院的功能，就是來把時間耗掉」。