[NOWnews今日新聞] 基隆東岸廣場爭議近日鬧得沸沸揚揚,先是NET控告基隆市府「夜襲」強行接管商場,網路上也出現不少影片控訴基隆市長謝國樑等人涉犯強盜等罪,謝國樑更親自到立法院召開記者會,要前市長、內政部長林右昌出來說清楚,為何任內沒有登記產權,雙方各說各話目前已進入司法程序,《NOWnews今日新聞》整理事發始末懶人包,帶讀者一窺爭議點。
基隆市府1月31日深夜,基隆市府人員在大批警力陪同下,找鎖匠以電鋸切開門鎖,強行接管東岸商場,NET提告謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌,就在「夜襲」點交畫面曝光後,立刻在網路掀起討論,許多網友開始譴責謝國樑等人涉犯強盜等罪。
究竟NET建築物產權屬於基隆市府?還是NET?必須回推雙方當初在簽約時的細節。
爭議點-產權
時間回到2016年,大日公司與基隆市政府簽約「基隆市東岸立體停車場營運移轉案」,大日公司主要經營B1到B4的停車場。
同年大日公司作為「二房東」與NET簽10年一樓租約,2016年11月NET獨資興建了二樓至四樓,2018年完工並開始營運,因此NET聲稱擁有二樓至四樓建物產權,其餘產權為基隆市政府。
爭議點-合約
基隆市政府與大日公司自2016年1月1日起簽約,合約至2020年12月31日,規定優先訂約次數以2次為限,第一次3年,第二次2年。2020年合約到期前,林右昌為首的基隆市政府已與大日公司續約至2023年12月31日。
同時,大日公司作為「二房東」,與NET自2016年起簽的租賃合約近十年,至2025年12月31日,但也有載明若大日公司未取得東岸停車場營運權,雙方視同終止合約。
時間來到2024年,基隆市政府改與微風廣場簽約,大日公司未獲得「第二次2年」續約,謝國樑也宣布微風集團2月1日起進駐,就在基隆市1月31日基隆市府與大日公司點交東岸商場時,NET委任律師主張,要求基隆市府不得點交NET持有的二至四樓產權。
「二樓至四樓」產權是誰的成最後關鍵
根據基隆市政府說法,當初基隆市政府與大日公司2016年的「基隆市東岸立體停車場營運移轉案」,屬於OT案,不過因為後來興建了二至四樓,整個案子就屬於「ROT」案,應該以《促參法》第五條規範,也就是興建的二至四樓歸屬於「基隆市政府」,且不論是OT案或ROT案,促參案件履約期滿,原則上即應歸還給委託的市府所有。
根據NET說法,NET認為,一開始的合約就是OT案,從未有OT案自行變更為ROT案的前例,基隆市政府與大日公司的OT案中,本來就只規範一樓至地下四樓,未包含二樓至四樓的範圍,基隆市政府沒有權力把二至四樓改簽約給微風。
截至目前,雙方各執其詞,有關「產權糾紛」已經進入法院審理中,尚未有判決結果,等到法院判決「二樓至四樓」產權到底屬於基隆市府,還是NET時,真相就會大白。
留言 36
Milly Chen
2018 年2-4樓就蓋好了,2021年,林右昌和大日續約,為什麼沒有處理產權的問題?
沒有產權登記的2-4樓,為什麼可以營業?有通過安檢嗎?
林右昌為什麽讓ㄧ個違建營業?
拆違建需要租客同意嗎?為什麼違法的租客可以對公權力指手畫腳?
02月26日08:03
勳
同時,大日公司作為「二房東」,與NET自2016年起簽的租賃合約近十年,至2025年12月31日,但也有載明「若大日公司未取得東岸停車場營運權,雙方視同終止合約。
時間來到2024年,基隆市政府改與微風廣場簽約,大日公司未獲得「第二次2年」續約,謝國樑也宣布微風集團2月1日起進駐,就在基隆市1月31日基隆市府與大日公司點交東岸商場時,NET委任律師主張,要求基隆市府不得點交NET持有的二至四樓產權。」
所以,就是NET在耍流氓啊!
02月26日08:33
Jesse
為什麼OT約可以蓋建物,自打嘴巴嗎?
土地租出去可以不經所有人許可就蓋房子喔?
喔我懂了因為房東是政府啦,要怎麼搞都沒關係,就是沒想到後面換人當了
02月26日08:48
侯泰安
😅東窗事發塔綠班就集體張牙舞爪。😢就是問題大了才會越燒越旺公家的財產可以這樣搞只有民進黨幹得出來。
02月26日08:38
YJ Ma
以後在外租房子只要裝潢後房子就變你的了,是不是這樣說呢?我們偉大的內政部長
02月26日10:33
顯示全部