請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

評柯文哲案「證據薄弱」被罵翻 謝長廷又發文反擊

上報

更新於 2024年12月30日14:40 • 發布於 2024年12月30日14:39 • 上報快訊
謝長廷今晚再度針對柯文哲案臉書發文。(取自謝長廷臉書)
謝長廷今晚再度針對柯文哲案臉書發文。(取自謝長廷臉書)

民眾黨主席柯文哲日前遭北檢起訴並求刑28年6個月,總統府資政謝長廷日前臉書發文,指起訴「證據薄弱」、「輿論審判」挨轟。謝長廷今天(30日)再發文,他認為,起訴須有明確證據,批評他的人應先證明「證據不薄弱或證據很堅強」才符合邏輯,而不是謾罵他替壞人開脫,這是莫須有的抹黑。

謝長廷前晚曾透過臉書表示,任何人把柯文哲的起訴文件讀了之後,一定對政商的複雜關係印象深刻,而心生反感。他認為,但就法律上的犯罪要件而言,收賄的證據確實薄弱了一點,尤其在押人4月之後,交出如此起訴書,未來發展可以預見必然爭議迭起,牽動政局變化。

謝長廷今天又在臉書發文,首先提到,「我昨天的貼文,聽說被罵翻了」。

他還說,自己對類似謾罵並不陌生。為了維護基本人權,他曾多次為舉世滔滔皆曰可殺的被告辯護:如:40多年前的美麗島事件,大家都很熟悉;又如29年前的宋七力事件,被稱為世紀大騙案,經過13年訟累,起訴書的證據一一被推翻,最後宋七力和幹部統統判無罪;26年前張素貞(陳進興太太)案,最後殺人的證據不成立,改判9個月的幫助脫逃罪。

謝長廷又說,每次都頂著謾駡,這是他的一貫信念—起訴必須有明確的證據。其實,這次他並沒有替柯文哲辯護,只是說起訴書「證據薄弱」。

他強調,批評他的人應該證明「證據不薄弱或證據很堅強」才符合𨗴輯,「而不謾罵駡我替壞人開脫,這是莫須有的抹黑」。(責任編輯:許雅慧)

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 42

  • 熊大乂大熊
    連民進黨的小夫都這樣講了 你們這群綠腦就應該知道北檢的起訴書寫的多可笑
    2024年12月30日14:52
  • 胖老闆
    一直以來頗討厭謝長廷,但絕不否認他是個厲害的律師,也難得看他秉著正直評論民進黨的政敵。
    2024年12月30日14:55
  • 北檢外牆應該都漆成綠色的
    2024年12月30日14:54
  • 碰碰先生
    只要敢對黨不忠 顏色對一樣要幹
    2024年12月30日14:54
  • 湯士偉
    不管是誰貪污都應嚴懲不貸,但對照偵辦貪扁案時種種;若能像辦柯文哲一樣積極、投資那麼多資源,黃芳彥也不會客死異鄉⋯⋯ 貪扁家族其他案子過那麼多年,現在呢?有誰在追?被判刑還可以保外開節目?過的比台灣80%以上的人還爽? 🌹🌹🌹🌹
    2024年12月30日15:15
顯示全部