請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

核四是廢墟又黑又狹小?學者曝視察結果「大反轉」:6年內重啟絕無問題

風傳媒

更新於 1天前 • 發布於 1天前 • 林湘淇
清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸表示,在視察過後,核四廠絕對有能力在6年內重啟。(資料照,顏麟宇攝)
清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸表示,在視察過後,核四廠絕對有能力在6年內重啟。(資料照,顏麟宇攝)

核能議題備受討論,國民黨立委翁曉玲、賴士葆9日率團前往視察核四廠。一同受邀參訪的清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗洸表示,核四廠的重要組件與設備都還在,也有進行維護,因此重新測試、更新後,是可以重啟的。至於台電表示重啟需要7年,葉宗洸則說,工程耗時花5年還算合理,但核安會的審查也可以同時進行,若像台電說的審核得花2年太寬鬆,絕對能在6年內完成。

葉宗洸在網路節目《阿宅反抗軍》提及,2021年核四商轉公投前,也有一群立委前往參訪,當時他們稱「核四根本是廢墟,又黑暗又狹小。」但他們指的是反應爐底,屬於運作時不能有人員進入的區域,因此狹小、黑暗非常合理。

葉宗洸接著說,他們這次選擇了與之前不一樣的參訪路線,參觀了反應器廠房的頂蓋至底部,也去了機器廠房,同時檢視圍阻體的厚度,所有設備都維持的相當好,環境寬廣且明亮。

葉宗洸提到,關於重啟核四,台電在9日報告時提出「N+7」,表示決議重啟後,工程技術需耗時5年,以及核安會審查2年。葉宗洸認為,花5年讓2部機組重啟是合理的,不過花2年審核則太寬鬆了,核安會無需等到2部機組完成才開始審查,若是跟著工程進度提前審查,可有效節省時間,5+1才是比較合理的重啟時間。

葉宗洸表示,核四總共有126個系統,當時花了16個月進行安檢,也完成試運轉測試,才進入封存。透過這次參訪,他確認了關鍵組件與設備都還在,也做了最低程度的維護,因此從外觀看起來都很完善,雖然重啟再次安檢與測試,並進行改善和更新,但都可在台電規劃的時間內完成。(推薦閱讀:為延役留後路?台電遲未送核二廠除役環評 學者曝原因:怕這人反悔

葉宗洸補充,根據地質學家計算,核四附近可能出現的最高海嘯高度是3.8公尺,但地理位置本就在海平面12公尺以上,因此最高海嘯高度並不會高於發電機,且核安會也要求核四若要商轉,需先加蓋海嘯牆,因此不必憂心核四的防海嘯能力。

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 105

  • 食全林先生
    民進黨反核根本是假議題 核四也不敢拆除 每年還花那麼多錢在維護 搞綠能光電,廠商已賺幾百億了?
    1天前
  • 民進黨才不會給你重啟,重啟怎麼繼續A綠電的錢!想太多啦!
    1天前
  • 現在說核電廠都是在制造國內對立制造混亂而已,全台灣人大概百分之八十以上都希望能用核電,但是說到核電廠要蓋在那個縣市時那個縣市的首長跟人民絕對百分之百反對,這就是現實問題,就像每個人都要倒垃圾但是當焚化爐要蓋在你家附近時全部人就出來反對跟抗爭一樣
    1天前
  • James
    重新買核四燃料棒又能賺一手
    1天前
  • 方良友
    人都是自私的!自私是可以想辦法去商量、滿足的! 即然核電發電的成本、效益這麼大!全臺都急需! 建議:可以從提高當地的每年回饋金、減免當地電費……,來協商、取得當地百姓的實質、心理補償!
    1天前
顯示全部