行政院環境部10月30日通過台中火力發電廠第二期新建燃氣機組計畫環評,增加4部燃氣火力發電機組,不過台中市府與中央對於中火減媒規劃時程的意見有所不同。台中市府環保局長陳宏益11月8日在中市議會答詢相關議題時說「有中共思維介入台電規劃」,為此台電今(11)日表達嚴正抗議。台電表示穩定供電是仰賴專業規劃,而非政治口水,陳局長隨意「抹紅」,是對台電所有同仁的羞辱,陳局長應該向台電同仁道歉。
台電表示,近期陳局長對台電做出四項不實指控,包括:
一、陳局長於11月8日在市議會答詢時表示「這次規劃(二期燃氣)把所有電廠包括備載容量都在擺在台中,懷疑一定是有中共的思維介入台電的規劃,國安單位要介入調查」。台電說明,將除役後的燃煤機組轉為緊急備用機組,是投入最小成本卻能得到最大保障的方式。不僅台中電廠如此,興達電廠也是如此。此外,上周五卓院長已宣布2032年二期燃氣第1部機商轉後,將重新檢討台中電廠緊備機組的數量,台電規劃新增電源及緊備機組是全國尺度、循序漸進的專業規劃,台電認為供電不分藍綠,實在無法接受陳局長這種抹紅的說法。
二、陳局長提到台電怕虧損擴大因此不願減煤,台電也強調,穩定供電是台電唯一考量,發電成本從來不是電力調度考量的唯一因素。俄烏戰爭造成全球燃料大漲,並不是只有影響天然氣價格,煤價漲幅也很相當劇烈。根據112年審定決算的發電成本,每度燃煤發電的成本為3.43元,燃氣為3.44元,幾乎相當。
三、中火燃氣二期環評通過後,陳局長對外指控台電未提具體的逐年減污規劃,環評委員也不知道哪一年要減排多少。台電指出,在10月30日環評大會上,台電簡報的第18、19頁已分別說明了施工期間及營運期間的減排量,環評委員也詢問減碳量,台電也出示簡報說明,機組商轉情境的逐年減碳量,相較一期減碳幅度達33%。至於減煤量,現場亦有初步估算,民營中佳上來以後,台電承諾減煤至每年1100萬噸以下,所以1100萬噸裡平均分配給8部燃煤機組,每部大概算150萬噸左右,除役隔年就可以減掉相對應的比例。因此環評委員隨即要求台電於環說書中再補充精確數據。陳局長明明有參與會議,不知為何公然說謊?
四、陳局長針對中火減煤規劃自有想法,但其在10月30日環評大會中表示中火應可在3年(2027年)內減煤一半,但隨後又於11月8日台中市議會答詢時表示2028年中火即可達到無煤化。陳局長一週之內提出的中火減煤時間表,減煤期程與幅度卻大相逕庭,卻都稱其有根據。台電也提醒,如果依照陳局長的減煤規劃,台中電廠2028年僅有2部燃氣機組供應大台中地區所有工業民生用電,裝置容量比現在少一半,如今台中市用電量已高於中火發電量,陳局長的減煤規劃,將陷大台中地區於缺電的高風險中。
更多新聞推薦
留言 6
阿儒
哈哈!綠色被抹紅一下就跳了,居然用我的魔法攻擊我
2天前
吳尾熊
台電才要跟台中市民道歉,把火力發電廠遷出台中
2天前
柏格-張
內文...台灣蠻野心足生態協會表示,第四天然氣接收站要延後到2032年才能完工,但政府有2050年淨零碳排的能源政策目標,((((((等於耗資百億的發電廠只能使用約18年,可用時間極短,不符合經濟效益)))))),應該將協和電廠轉型為再生能源電廠。
https://city.gvm.com.tw/article/103424
內文...無黨籍基隆市議員王醒之在基隆市議會質詢時說,基隆港口填海造地建天然氣接收站是滅港。從國防戰略,四接成為敵方優先鎖定攻擊目標,而從國際商港與郵輪母港,郵輪公司為旅客安全可能排除停靠基隆港。
https://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/4077933
2天前
cute
國民黨中共狗狗
2天前
邵榮圳
國民黨官員也怕共產黨滲透嗎?不是都你們的人嗎?
2天前
顯示全部