民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目上自曝,利用電信基地台訊號對民眾黨519在民進黨部外示威及青鳥行動等人流進行分析,遭北檢正式分他字案偵辦調查。對此,台大國發所所長劉靜怡在臉書連發多篇文章,表示這是現代民主國家典型的資料治理問題,更轉貼王義川遭北檢調查的相關新聞,直轟「蠢到爆表的地步」。
劉靜怡指出,這件事就是現代民主國家典型的資料治理問題,應該要求行政部門至少依據法規現況,回答以下幾個基本爭點。第一,這種資料利用行為,是否構成個人資料的再利用?其次,在何種條件下,「誰」可以合法釋出資料?第三,電信公司可以合法釋出資料嗎?釋出給公部門和私部門的條件有無不同?各自的法律授權基礎是什麼?
劉靜怡再質問,第四,電信公司對釋出資料的對象有無限制?是否任何人、單位團體均可成為釋出或服務對象?第五,資料釋出和再利用的目的,有無限制?是由釋出者或電信公司針對個案負責判斷,還是行政部門(例如NCC)有無控管機制?法律控管的依據是什麼?第六,NCC所謂的「個資保護無虞」,究竟是指什麼,又是由誰負責保護?如果有個資保護不足的問題或其他權益保護爭議發生時,人民如何得知並尋求救濟?第七,個人如何獲知這類資料的釋出與利用、再利用情形,以便行使監督和自保的民主國家人民基本權利?
劉靜怡最後質疑,現在有人拿出「中華電信大數據分析服務方案」來講,這是指大家應該去找中華電信當問責對象嗎?那中華電信是否可以清楚回答上述基本爭點?還是要請民進黨團總召柯建銘前助理魏惠珍,以中華電信法律事務處副總的身份親自釋疑?(推薦閱讀:幕後》郭台銘涉賄案震動屏東政治江湖 大議長周典論怒追檢察官提到的7次「上面」)
留言 37
CHEN
那就一起罰中華電信,台灣大哥大,遠傳電信啊?
猴子新北耶誕城,顏奴媽媽也都有使用喔~
血流成河....喔耶!
05月31日14:34
Jack CHIANG FAN
SOP to How to 分析 5/19 (民眾黨)及5/24 (反國民及民眾兩黨)遊行群眾, 1. Dataset519. : Select hash(data ) from HLR where (date =519 and location in 華山北平東路 ) and (date =520 and location not in 華山北平東路 ) 2. Dataset524. : Select hash(data ) from HLR where (date =524 and location in 立法院block ) and (date =510 and location not in 立法院block ) Hashed data 仍屬個資(真嚴格), 仍不能出門 3.Select count * from Dataset519 minus Select count * from Dataset524. 這時結果才可以出門或販售 ,這時結果才可以出門或販售 , so 不涉及個資, 我單純一點分析, 以科技說明, 看是否減輕國家社會爭議
05月31日11:46
偉榮
專業人士發問,切中要害!!?
05月31日10:10
YY Lee
民進黨是警總復辟,黨國不分嗎?當一張張年輕的臉龐,在立法院外吶喊著「沒有討論、沒有民主」,結果民進黨人士竟然可以在小房間裡,看他們的個人隱私資料,為著院外愈來愈多聚集的聲援人潮而振奮不已。這還真是應驗了民眾額頭上所綁著的「民主已死」布條!🫣
「監控資本主義」在民主台灣真實上演這件事情令輿論譁然,甚至蓋過「青鳥行動」的話題熱度。
民進黨賴清德總統520演說自我褒揚的「民主世界MVP」,原來真相並非如此,而根本是「楚門的世界」真實上演!或者是哈佛學者祖博夫(Shoshana Zuboff)提出的「監控資本主義」(Surveillance Capitalism)再現:「商業科技壟斷寡頭與握有最高權力的政府,共構為出賣民主、全面掌控社會的政商運作模式」。🤪
把人民當作是「呼之即至,揮之即去」的政治動員工具,用監控的方式抹煞民主社會人民應有的自主性與能動性,反映出來執政者「你是民、我是主」的權力傲慢,赤裸裸的「藐視人民」!🤬
風評:藐視人民,該當何罪? | 風傳媒 | LINE TODAY
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/a
05月31日09:20
Leo Wang
比美國水門案還嚴重!塔綠班監控全民來做政治偵防😱
05月31日08:07
顯示全部