高雄市黃姓洗車工涉嫌騎機車惡意撞倒高中女生，當街在人行道指侵對方。一、二審皆認定警方「引導式訊問」影響黃男自白可信度，且證據不足，因此判決無罪。高雄高分檢認為法院判決違背法令，不服上訴。
一名刻意喬裝的男子在2022年3月16日清晨，戴手套騎機車在高雄捷運站週邊隨機挑選被害人，鎖定人行道上一名落單的女高中生，猛力從後方撞上。嫌犯趁女高中生倒地後，摀住對方的嘴，強行指侵對方逞獸慾。儘管當下女高中生無助嘶喊求助，可是當下街道空蕩蕩，讓嫌犯得以肆無忌憚犯案，直到幾分鐘後出現晨運的民眾，嫌犯才落荒而逃，倉皇逃逸時還丟下一句莫名其妙的話：「不要跟他在一起！」
警方接獲報案後，調閱監視器畫面循線逮捕黃男，黃男在偵訊時坦承犯行，供稱因經濟壓力，長期服用安眠藥解決失眠問題，精神不佳下誤認被害人為前女友，一時衝動犯案，至於事後對被害人喊出「不要跟他在一起」，則是為了洩憤，嗆聲情敵。
然而，開庭後黃男卻堅稱自己無罪，法官則在審理過程中發現，警方在偵訊時曾對黃男施加壓力，恐嚇若不認罪，將逮捕其家人並羈押，並以引導式問話方式取得不實證詞。
而且，法院比對監視器畫面後發現，嫌犯機車具有擋泥板破損及車側反光條等特徵，而黃男的機車並無上述特徵，因此無法確定黃男為犯案者；同時，鑑於被害人指認的犯人身高與黃男明顯不符，且警方並未在黃男住處搜獲與案情相關的DNA證據或衣物。因此，法官認定證據不足，最終判決黃男無罪，合理懷疑真凶另有其人。
★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。