請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

生活

火災發生躲浴室、濕毛巾摀口鼻是錯的? 消防署授「正確火場逃生」

常春月刊

更新於 2021年10月15日02:08 • 發布於 2021年10月15日01:30

 

近來重大火警頻傳,你知道發生火災時的逃生避難原則有哪些嗎?快來看看消防署如何破解迷思,正確的逃生觀念可以大大提升獲救的機率!

 

問題1:火場內為什麼「不可」浪費時間尋找濕毛巾摀口鼻逃生?

 

如開頭火場中的危險因子所述,濃煙是火場的頭號殺手,因此不可嘗試穿越濃煙逃生,而以往用濕毛巾摀口鼻即可穿越濃煙逃生的觀念其實是錯誤的,因為濕毛巾擋不住濃煙中會造成人命傷亡的一氧化碳和有毒氣體,因此火場逃生避難時,千萬不可以浪費寶貴的逃生避難時間尋找濕毛巾或塑膠袋等這些無法保護您的無用物品,以免延誤逃生避難時機而不幸受困火場。

 

問題2:火場內為什麼「不可」躲浴室?

 

1、火場第一殺手為濃煙,而浴室的門和天花板大多是塑膠材質,塑膠門不耐高溫,只要濃煙的溫度(大約200度至400度)就可以使塑膠門熔化變形,且浴室門下方也有通風百葉,因此躲在浴室裡面無法有效阻絕濃煙,最後會因為遭到濃煙侵襲而造成人命傷亡。

2、浴室內排水孔下方設有「存水彎」利用彎曲造型將積水留在排水管內,發揮隔氣作用,避免排水管內的臭味流入室內,所以也不會有新鮮空氣流入浴室內。

3、浴室內常沒有對外窗戶,無法對外呼叫,消防人員不易發現。

 

問題3:火災逃生避難時關門就沒事了嗎?

 

1. 關門的原則

 (1)火場內,若遇到門把溫度很高覺得燙手、開門發現門外有煙霧、樓梯間往下逃生發現煙霧蔓延上來等情形,而且也沒有其它往下往外的逃生路線時應立即關門以防止火勢及濃煙侵入。

(2)如果起火點在居室內或屋內,逃離起火居室及家裡時,應隨手關起房門及大門,可以將火勢及濃煙侷限於起火居室內或屋內,以利其它房間或樓層的人順利逃生避難。

 

2. 關門的限制

(1)建築結構:若為不具有防火時效的建築材料,不適合關門避難。

火場建築結構若為不具有防火時效的建築材料,就不適合關門避難。關門避難此原則適用在以具有防火時效的不燃材料(如鋼筋混凝土、 鋼 骨混凝土等)所建造的樓地板、承重牆與屋頂而組成的建築物(也就是一般常見的透天、公寓、大廈、旅館等)。然而「鐵皮建築物」及「木造建築物」並不適用這個原則,因為此類建築物的建材(鋼材、鐵皮、木材)會因數百度高溫而使強度大為折損,導致「鐵皮建築物」及「木造建築物」在遭遇火災時容易變形、倒塌,對身處空間內的人們極易受傷或罹難;因此「鐵皮建築物」及「木造建築物」務必要裝設早期預警的住宅用火災警報器,在火災初期時便發出警報,及早發現、及早逃生。

(2)室內裝修:若為易燃裝潢材料,不適合關門避難。

火場室內裝修若為易燃裝潢材料,就不適合關門避難。關門避難此原則適用在以具有耐燃等級的裝潢材料(如矽酸鈣板、岩棉板等)裝修的隔間牆、天花板形成的空間。若有耐燃裝修之隔間牆未與上方之樓地板密接等情形,即使關門可能也無法阻絕濃煙沿著裝修之天花板與上方之樓地板中間的連通空間再從天花板空調風口擴散至人員所在空間。

(3)門的材質:若不耐高溫,不適合關門避難。

所在室內或房間的門的材質若不耐高溫(玻璃門、塑膠門),就不適合關門避難。因為塑膠門只要濃煙的溫度(大約200至400度)就可以將門融化;而玻璃門一旦受到高溫加熱,玻璃內外兩側的溫差大過120 至200度左右時,這個玻璃就會破裂損壞,因此玻璃門、塑膠門皆無法達到阻擋濃煙的效果。另外,如門的上方有排氣窗,因為排氣窗的孔洞會造成濃煙流入,同樣無法達到阻擋濃煙的效果。

 

問題4:身上著火時怎麼辦?

 

如為局部小面積著火,可用手拍熄。如為四肢或身體大面積著火,則切記口訣:停躺滾!不可慌張與亂跑,並採取下列步驟:

 

(1) 馬上【停】在原地,切勿奔跑以免助長火勢。

(2) 【躺】下來,立刻將雙手摀在臉上,減少顏面傷殘機會,並可將所遭受到的傷害降到最低。

(3) 左右來回翻【滾】,直到火勢熄滅。

 

 

(資料來源/內政部消防署

 

延伸閱讀:
·高雄城中城大火傷亡慘重!發生火災時該往哪裡逃? 消防員解答
·身陷火場要逃or等救援? 打火哥告訴你必備求生觀念

  加入常春月刊LINE@好友,即享更多健康資訊!

 

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 34

  • shauming
    千萬別因城中城案去修都更相關法規,全台類城中城大樓裡頭多數約8成住著社會弱勢租屋者,若貿然修法給建商及地主更多好康,都更完這些弱勢租屋者及弱勢屋主根本住不回去…而是被政府、財團、投資客及強勢地主聯手趕走,若修法給更多的都更獎勵只是落入財團口袋。 只要落實完善的消防法規及不放水的檢查制度,相信台灣能與歐美一樣(一二百年多得是)能讓老舊公寓大樓在城市中繼續参与繁榮。(台灣大樓結構鑑定補強、內外拉皮系統非常完善)
    2021年10月15日03:23
  • chun-tung
    所謂「正確火場逃生」,常常改來改去,真的不知道什麼才是「正確」。
    2021年10月15日04:26
  • YIN
    高雄大火40幾條人命! 請問綠官第一時間你們在哪? 原來忙著發文跑台中挺3Q呀! 民國100年 台中阿拉夜店火警 G邁不但發文還上節目 要胡志強比照威爾康事件下台負責! 現在勒?不要只會鞠躬道歉! 廢話少說下台負責吧!
    2021年10月15日01:34
  • Bruce Lee
    火災發生我還要先分析材質?
    2021年10月15日04:25
  • 延章
    《感覺怪怪的!》~主要原因是看各家新聞台記者報導高雄市城中城大樓一樓至六樓完全停止營運,沒有人營業而荒廢中,可是今天早晨新聞卻說失火燃點是一樓正在營運的茶具行(即然一樓有住戶店家營業,就符合必須做安全檢查,但是高雄市消防局局長又說因為一樓至六樓完全停業中,所以高雄市消防局就無法替城中城商業大樓年年做安全消防檢查,因此而嚴重發生失去46條高雄市民的生命及41人重傷深感遺憾!) 高雄市消防局局長分明是在推缷高雄市政府的責任外,也替高雄市市長陳其邁護航保官位,因為即然一樓有住房營運茶具行,就必須年年做安全消防檢查,不然,全高雄市政府執政的民進黨官員們就是全部失職而喪命,形成《民進黨政府殺人疏職重罪!》 這個如果發生在國民黨執政的縣市,媒體們會都輕輕放過官員失職殺人嗎?(威爾康西餐大火引起64人死亡,市長是林柏容市長因而被監察院彈劾下台,胡志強市長是阿拉西餐廳九死,監察院查明胡志強沒有直接疏失,所以監察院彈劾沒成功,因此胡志強沒有下台!) 目前只有一句話證明:「國民黨執政,民進黨說台灣人民生命寶貴;而那民進黨執政,民進黨視台灣人命是賤民命!」
    2021年10月15日04:34
顯示全部