請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

自家人不挺!提案修法明定大法官總額遭退回 翁曉玲說話了  

中廣新聞網

更新於 07月05日06:58 • 發布於 07月05日06:58
國民黨立委翁曉玲提案修改憲法訴訟法第4條,將大法官總額明定為憲法所定總額15人,卻被民進黨團擋下,無異議退回程序委員會。(圖:傅崐萁臉書)
國民黨立委翁曉玲提案修改憲法訴訟法第4條,將大法官總額明定為憲法所定總額15人,卻被民進黨團擋下,無異議退回程序委員會。(圖:傅崐萁臉書)

由於執政綠營國會表決和覆議接連失敗都不認帳,立院通過的國會改革法案接下來將面臨憲法法庭釋憲,不過現任大法官卻備受外界質疑「一片綠油油」,國民黨立委翁曉玲領銜提案修改「憲法訴訟法」第4條,將大法官總額明定為憲法所定總額15人,目的在於確保憲法法庭審理的重大案件,進行多數決時能涵蓋多元意見和觀點,避免單一或少數觀點主導判決。不過今(5)日在立法院院會中卻被民進黨團擋下,也未獲自家藍營黨團的聲援,最後無異議被退回程序委員會。

翁曉玲的提案也遭到民進黨立委林俊憲的嘲諷,他舉藍營立委前幾天一口氣點名7位大法官都必須迴避這次國會改革案釋憲為例,如果以翁版條文硬性要求憲法法庭至少要有10位大法官出席才能釋憲,總數15席減掉7席後,林俊憲說這等於憲法法庭可以直接不用開了。痛批一位號稱法學博士的立委,何以寫出的法案可以粗糙到這種程度?

但翁曉玲也解釋她提案的原因,是因為現行規定並未明確定義大法官的總額,以致於許多重大釋憲判決,只需由少數3、4位法官就能做成決定。因此修法方向除了必須利害迴避的大法官可以扣除在現有總額之外,如果出缺或因故未能到職的大法官總數,已經達到足以影響判決的程度,就必須等大法官補齊後才會做出判決。她強調這是基於民主原則,所有憲法法庭判決應該有過半以上的大法官共同決定,意味著至少也要有8位以上的大法官決定。。

不過這項提案最後被民進黨團視為「毀憲亂政」,在今天的院會中遭「無異議」通過退回程序委員會,過程中,國民黨團也未出面力挺。(張柏仲報導)

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 106

  • A
    幹新國會到現在 藍白不是人數優勢嗎 結果先推什麼國會調查(擴)權 整個侵犯監察院的權責 等民眾牙起來開始要提罷免 就準備修法提高罷免門檻 提釋憲就要換大法官 本該五權分立 拿一個立法院就什麼都要 真他媽有夠不要臉 說好的民生法案勒 還真不如讓民進黨穩穩過半 做不好就電他媽全家立正站好 至少還是努力解決人民的問題 現在這樣繼續亂四年 台灣人有夠衰
    07月05日09:26
  • KW
    比賽快輸了,趕快換裁判,翁曉玲直接把二三壘的壘審裁掉,這樣每次盜壘都會成功,國民黨贏定了。
    07月05日08:28
  • Lay pyi
    國民黨豬頭及黨內全部腦殘! 找這隻毫無民意整天鬼扯的廢物…抱中國地圖當遮羞布在立法院晃!
    07月05日10:08
  • DavidWang
    國民檔下次提她選總統
    07月05日07:30
  • Justin
    本文一開始就亂帶風向,什麼叫做不認帳?申請釋憲是合憲的作法,不像藍白到現在提的沒有一條是不違憲的,而且都是利己的短線操作,完全沒有福國利民政策。
    07月05日08:59
顯示全部