稱起訴柯文哲證據薄弱「被罵翻」　謝長廷：這是我一貫信念

前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉入京華城弊案及政治獻金假帳案遭台北地檢署起訴，並求刑28年6個月，總統府資政謝長廷日前透過臉書指出「證據薄弱」、「輿論審判」，引起許多支持綠營的網友不滿。謝長廷也再度強調，起訴必須有明確證據，批評他的人應先證明「證據不薄弱或證據很堅強」才符合邏輯，而不是謾罵他替壞人開脫，這是莫須有的抹黑。

謝長廷28日透過臉書指稱，任何人把柯文哲的起訴文件看了後，相信一定對政商的複雜關係印象深刻，而心生反感。不過，他也認為，就法律上的犯罪要件而言，收賄的證據確實薄弱了一點，尤其在押人四月之後，交出如此起訴書，未來發展可以預見必然爭議迭起，牽動政局變化。謝長廷30日再度發文表示，聽說他的貼文「被罵翻了」，但他對類似漫駡「並不陌生」。

謝長廷表示：「為了維護基本人權：我曾多次為舉世滔滔皆曰可殺的被告辯護：例如40多年前的美麗島事件，大家都很熟悉，又如29年前的宋七力事件，被稱為世紀大騙案，經過13年訟累，起訴書的証據一一被推翻，最後宋七力和幹部通通判無罪，26年前張素貞（陳進興太太）案，最後殺人的証據不成立，改判九個月的幫助脫逃罪。」

謝長廷指稱：「每次都頂著漫駡，這是我的一貫信念-起訴必須有明確的證據。其實，我這次並沒有替柯文哲辯護，我只是說起訴書『証據薄弱』，批評我的人應該証明『證據不薄弱或證據很堅強』才符合邏輯，而不是漫駡我替壞人開脫，這是莫須有的抹黑。」對此，有網友留言回應：「不是喔！讓交保是因為法官認為可以用保釋金保證他們不跑，不是認為他們違法證據薄弱。」、「你當那些證人都是鬼？」

中廣提醒：被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。

延伸閱讀

• 近5成洗腎病人因「這1病」所致！ 醫呼籲：定期篩檢、追蹤是關鍵
• 朝陽科大國際學生跨年　感受台灣師生溫情