政治評論員李正皓去年九月間難臉書和政論節目中，指稱新竹市寡婦樓等3個都更案，市長高虹安與建商間有對價關係，並以不合理之極快速度通過昇益案的都更案。市長高虹安和新竹市政府對李正皓提告，並求償百萬元。新竹地院判決出爐，法官以李正皓已盡查證義務，且李正皓所指屬可受公評之事，判決高虹安和新竹市政府敗訴。
政治評論員李正皓去年9月中旬起，陸續在臉書和政論節目中，指摘高虹安因與建商間有對價關係，並違法介入、干涉新竹市政府辦理的多項都更案，包括寡婦樓案、昇益案、水源自辦農村社區土地重劃案等，並以不合理之極快速度，通過昇益案之都更計畫等案。
新竹市長高虹安和新竹市政府，都對李正皓提出告訴。高虹安控訴，李正皓所言顯與事實不符，已嚴重汙衊及損害她與市府名譽，因此以個人及新竹市政府名義向李正皓提出名譽損害賠償之民事訴訟，且各向李正皓求償50萬，共100萬元。
法官認為，李正皓指摘高虹安因與昇益案及寡婦樓都更案與建商存有不當利益對價關係，因而介入、影響都更案件進行，圖利建商等情事，不論是否屬實，李正皓已盡到其查證義務，非屬毫無憑據之指述，亦屬可受公評之事，最終判高虹安與新竹市政府敗訴。
新竹市政府對判決表示，去年至今年間已多次發布新聞稿駁斥寡婦樓案相關不實指控，但有心人士多次指控、影射市府涉及不法，不實言論已傷害市府名譽形象，市府對於判決結果深表遺憾，基於捍衛市府同仁依法行政的決心，收到判決書後會和律師研議是否上訴。（彭清仁報導）
留言 1
陳美玲
所以法官
認定是
寡婦樓
簡直是
巫名
1天前
顯示全部