請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

情侶分手爭貓咪撫養權鬧上法庭 男方敗訴理由曝

中廣新聞網

更新於 19小時前 • 發布於 19小時前
情侶分手為寵物貓撫養權打官司。(圖:彭清仁攝)
情侶分手為寵物貓撫養權打官司。(圖:彭清仁攝)

新竹一對情侶分手,為爭奪貓咪撫養權鬧上法院!男方要求每週五晚間都要跟貓咪相處3小時,否則就要女方歸還當初養貓費用。不過女方表示貓是她全資購買,只是一半的錢跟男方借用而已。新竹地院法官審理後認為,貓咪飼主登記女方,且男方提出的證據簡訊,與貓咪交易顯不相符,法官最後判決男方敗訴。(彭清仁報導)

現代人飼養寵物相當普遍,許多人更把寵物視為家人,甚至新竹地區還出現情侶分手,為爭奪寵物貓的撫養權不惜對簿公堂。

新竹一對情侶因故分手,但兩人對飼養的貓咪撫養權鬧上法院。邱姓女子向法官供稱,她提出分手後,前男友彭姓男子心有不甘,主張寵物貓是他以4萬元購買,刻意規避貓咪是兩人各出資2萬元,而彭姓男子的2萬元是向她借的。彭姓男子還聲稱兩人有約定,要求分手後每週五晚間7點到10點,可探視寵物貓。

法官調查當初的寵物買賣定型化契約書,飼主姓名記載為邱姓女子,因此彭姓男子主張寵物貓為共有,已嫌無據。至於彭姓男子要求賠償扶養貓的支出5萬元,法官則認為給付金錢原因多端,或為買賣,或為贈與,或因其他之法律關係而為交付。本案雙方原為男女朋友,後因故分手,根據彭姓男子提供的所謂證據簡訊內容,皆與彭姓男子所主張支付寵物貓相關費用顯不相符,無從確知邱姓女子受有不當得利。法官最後判決貓咪撫養權屬邱姓女子,也不必賠償撫養金5萬元。

延伸閱讀

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 3

  • Orange
    應該是故意以看貓為藉口 想繼續跟女方糾纏吧
    6小時前
  • VivianYeh
    這男的真的很垃圾,還好分了
    7小時前
  • 林庭安
    台灣法律用語沒有撫養
    6小時前
顯示全部