請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

新聞分析》防疫搞雙標 外交顧此失彼

中時新聞網

發布於 2020年08月06日20:10 • 陳柏廷/新聞分析
政府以防疫為由阻擋,台灣滯陸孩童(小明)、陸生、陸配們仍被拒於門外不能返台。(本報資料照片)
政府以防疫為由阻擋,台灣滯陸孩童(小明)、陸生、陸配們仍被拒於門外不能返台。(本報資料照片)

美國衛生部長阿札爾即將於9日訪台,但只需入境篩檢確認陰性後,就無須隔離14天,引發政治考量凌駕專業的反彈聲浪。此刻再去追問拚台美外交重要抑或防疫重要,已無太大意義;只是,政府此次以美國官員「重要」為由,大開防疫「後門」,不僅凸顯政府對相關事件毫無防疫SOP,更重要的是,若日後他國官員來訪是否比照辦理?恐讓台灣外交陷入「顧此失彼」的危機。

阿札爾選在此刻訪台,對台美關係提升具有象徵與實值意義,我方確實應該樂觀其成。事實上,單純由國際現實來看,美國官員訪台,我方在一定程度上,著實也難有回絕空間。

然而,當前除美國疫情居高不下,台灣近期也屢傳出境外移入確診病例,疫情當頭下,我方放寬阿札爾一行只需入境篩檢,而無須隔離的作法,當然會招致雙標疑慮?畢竟防疫視同作戰,馬虎不得。

尤其撇開泛政治化的外交議題,眼下真正要質疑的是,政府真正拿捏好他國官員訪台的「外交泡泡」防疫標準嗎?還是只因美國官員「重要」,就可以簡化相關防疫措施。至少截至目前為止,各界還看不到疫情指揮中心對此有完整解釋,似乎就是美國官員「重要」的單一因素。

但「重要」如何界定,官員卻也說不清楚。舉例來說,日後若他國官員也要訪台,政府是不是也得比照辦理?倘若沒有放寬檢疫措施,是不是就意味對方「不重要」呢。

坦白說,在無法解決和釐清防疫雙標的問題,去論述是否成為防疫破口的問題都是枉然,畢竟落入外交「大小眼」的窘境,會讓台灣更加難堪。

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 0

沒有留言。