堅持 AA 制的才是好女孩？Pick Me Girl 的背後：真正的自由，是讓女人以自身希望的形式展現自我！
文｜ 文仔魚
Pick Me Girl 一詞在歐美正大幅地被討論，通常是指那些透過行為、文字貶低其他女性以顯露出「我跟那些女生不一樣」的態度，並藉此展現出自己是「更適合被男性選擇的另一半」，就像彷彿在對著男性喊著：「選我，選我！」，而這對正大聲疾呼「Girls help girls!」的歐美社交圈著實令人震驚的存在，Pick Me Girl 的行為彷彿大力打了她們一巴掌。
（同場加映：《她們》談女性的生存難題：要成為自己，又要不被男人所懼）
圖片｜Photo by Dominika Gregušová on Pexels
Pick Me Girl 的現象來自女性的「厭女」──「雌競」展現
許多人錯將「厭女」理解為「純粹的討厭女人」，但厭女實質上是推崇父權文化的性別標準，要求男人、女人應如何自我表現，並厭棄傳統意義上的女性「陰柔」氣質，更連結為「女人」、「像女人的人」的低價值。
同時，亦有很多人誤會女人不可能「厭女」，但其實女性的厭女可能來自更加複雜的成因。
有的人對傳統道德深信不疑，進而認為所有女人應該長成特定的模樣，進而批判「不受婦道」的女人；有些來自「我也是這樣過來的，憑什麼你過得更自由、更好？」的忌妒心，進而內化成對女性的苛刻；亦有人感受到社會上性別刻板印象的壓力與期待，更產生了自我厭惡和對其他同性的厭惡。
也有部分人或自覺、或不自覺地將爭取男性認同當作目標，更甚至希望藉此獲得「好女人」徽章，而「雌競」正是延伸自這個心態，他們或許認為女性就應該與其他女性競爭男性關注，或是對於可能奪取「來自男人的注意力」的同性產生敵意，就像是看見所謂有威脅性的女人時，會下意識認定對方正在賣弄的厭惡心理。
在這個看似更加平等但實則仍有許多進步空間的現代社會裡，仍有許多人在持續為性別平權付出努力，「Pick Me Girl」或許是基於個人經歷、社會壓力等多重因素，而非僅僅是惡意或蒙昧無知，卻走回了父權老路，要求女性就應該如何表現，藉此討好男性、貶低同性，阻礙了女性解放的道途。
（猜你想看：「我被性侵後，他們卻檢討我的行為」《厭女的資格》：抹煞是一種壓迫，是拒絕去看見）
圖片｜Photo by Nicolas Postiglioni on Pexels
那些潛藏在網路上說著「我更好呀！」的女孩們
這樣的現象在台灣的社群上也不難發現，例如前陣子在社群軟體 Threads 上，有一名女網友大力批評著，他的貼文大致如下：
「若沒有要和對方上床，就不該接受男人的請客。」
並諷刺接受他人請客的女性為「公主病」，潛台詞即是譴責希望男性請客又不願與對方上床者為「次等的糟糕女人」，而「像我這種」懂得 AA、懂得拒絕沒興趣男性的請客才是「好女人」。
抑或是轉發女性小心翼翼又可愛的進食影片，憤稱「這是綠茶吧？現實中哪有女生這樣吃飯，真的有男生喜歡這樣的嗎？我都是一大口直接塞」，以獲得部分男性留言認同「大口吃飯才可愛啊！」、「那樣真的很假」，不難想像即使原 Po 沒有意識到自己對於所謂矯揉造作女性的「厭女」，但她正實實在在地透過貶低對方，以顯示自己的行為更加真實、不做作，希望表達出自身是個更值得男性喜歡的對象。
Pick Me Girl 的問題並不是因為在於價值觀的選擇，其想要獲得喜愛的心意也沒有錯，但他們正用力揣著所有女人的後腿，讓人無法好好前行，多年來的女性運動希望一步步解放性別枷鎖，正透過任何努力告訴所有人「無論你是什麼樣子都很好！」
而我相信大口大口、不在意形象的享受美食真的很棒，但小心翼翼展現出優雅可愛的飲食樣貌也完全沒有問題，真正的自由，是要能讓女人以自身希望的形象、行為、語言去展現自我，無論是溫柔、任性、強勢、可愛、帥氣、性感等外貌氣質的展現都很好；真正的自由，應是想要成為家庭主婦、職場菁英、斜槓的數位游牧都沒有優劣之分。
圖片｜Photo by Yuri Manei on Pexels
比起告訴他們「我很好」，更應該真的相信「我滿讚的！」
即使我並不認為有些人能很快就理解「雌競」讓人忍不住直皺眉頭的原因，亦不認同透過此行為獲得男性認同會是通往真正幸福與自由的道路，但我期望在其他女性用力掙扎著避開父權標準的批判時，Pick Me Girl 能不要將前輩們開疆闢土的道路當成選美舞台，擋在中央大聲嚷嚷著：「看呀！我和他們不一樣！」
或許看到「不合胃口」的行為會忍不住倒吸一口氣，但在批評與維護你的價值觀前，可以練習深呼吸、告訴自己：「Hey! It’s okay. We just act differently!」女人可以不要為難女人的。
但我也想要和你們說：「希望從今天起，你可以理解真正的自由是不用透過貶低別的女性，也能相信自己真的很好；不需要透過父權標準的核可，你也知道『我』值得被愛。」