控黃承國「喬官」、父喪「高階警官摺紙蓮花」 蘇煥智被訴一審無罪
前台南縣長、台灣維新黨主席蘇煥智，前年參選台北市長時指控，有高階警官到綽號「木柵國」的前民進黨中常委黃承國亡父靈堂前摺紙蓮花，另控黃在警界喬官，據此砲轟前總統蔡英文「刻意縱容」。台北地檢署依加重誹謗罪起訴蘇煥智，台北地院開庭時，蘇煥智強調沒有誹謗故意，只是在評論蔡英文用人政策不當，北院今天判他無罪。可上訴。
黃承國的父親於2020年3月過世，蘇煥智在前年10月間在臉書發文指控，「天道盟文山會會長」黃承國父親過世後，有一個民進黨立委去捻香，卻發現一堆縣市及中央的警察局長，竟都到木柵國仔家摺紙蓮花，該綠委嚇一跳，認為就算立委父親過世，高階警官也不可能這麼做，為什麼「木栅國能呢？」
蘇煥智質疑，是誰賦予阿國這麼大參贊國家高階警官升遷的權限呢？難道不是蔡英文的默許嗎？（誰賦予他國策顧問的地位？又是英系總操盤手洪耀福最大咖的分身？）…..允許黑道大哥參贊高階警官的升遷，難道就不會涉及到檢察官及法官的升遷嗎？台灣政治的黑金化、貪腐化，治安的敗壞，法治的倒退崩解，難道不是蔡英文總統刻意縱容造成的嗎？
黃承國認為，蘇煥智捏造事實，誤導民眾相信他有能力左右高階警官升遷，以及讓高階警官屈從，憤而向北檢提告。
檢方認為，蘇煥智當過立法委員及執業律師，具備法律知識，他也當過台南縣長，經常上政論節目談論時事，在國內具有相當知名度，發言也有相當大的影響力，應賦予更高的查證義務，但他開庭時卻拿不出證據證明他說的是真話，發文前也沒經過查證。
檢方認為，黃父過世的時間點距離蘇煥智發表言論已經長達兩年之久，他刻意拖到競選台北市長時才曝光這些言論，還加上「黑金」、「貪腐」等聳動言論，懷疑他意圖獲取聲量的背後目的，應是為了競選市長增加曝光度。檢方認定蘇煥智有貶損黃承國名譽社會評價的惡意，遂依加重誹謗罪起訴。
不過，蘇煥智在北院應訊時指稱，他的消息來源是民進黨立委，是他多年好友，不會亂講話；他也主張，黃承國曾是「二清」掃黑對象，因為蔡英文用人不當，才會讓「二清」對象去擔任國策顧問，他發文的目的在評論蔡英文的用人政策有問題。
他也強調，稱高階警官去黃承國亡父靈堂捻香和摺紙蓮花一事，並沒有毀損黃的名譽，反而凸顯黃承國有影響力。