請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

【勞檢怎認定】外送員到直播主 盤點多元工作型態法律漏洞

上報

更新於 2019年10月21日01:38 • 發布於 2019年10月21日01:38 • 王怡蓁
餐飲外送員職災頻傳,交大科技法律學院助理教授邱羽凡認為,一但認定僱傭制,代表全國8到10萬名外送員可回溯,要求業者給付加班費、勞健保等。(李智為攝)

近日接連發生2起餐飲平台外送員車禍死亡意外,外送員職安問題浮上檯面。由於涉及保險理賠與職災補償認定,勞動部迅速指出外送員與業者為「僱傭制」關係,卻遭業者否認,表示僅為承攬關係。一但認定為僱傭制,交通大學科技法律學院助理教授邱羽凡表示,代表全國8到10萬名外送員可以回溯,要求業者給付加班費、勞健保、休假等,不同行業別可能也會受到影響,只要勞工能證明業者規範強度比平台業者還高。

在2名外送員在送餐過程接連意外死亡後,卻因承攬關係,缺乏職災補償引發社會討論,但過去有關「假承攬,真僱傭」的工作,不只這一例,南山人壽保險業務員與業者的承攬、僱傭問題也尚未解決。

邱羽凡表示,針對自由工作者的立法雖然需要,但並非最急迫,因「送餐」工作風險高,在認定真承攬的前提下,是政府要有能力辨別是否「假承攬」。(蔣銀珊攝)

「假承攬」苦勞工爽到資方 勞檢應確實

因此,勞動部此一認定是否影響其他行業別?邱羽凡給予肯定的答案。她指出,目前有非常多雇主與員工簽訂承攬(委任)契約,但實質上,卻對員工有諸多要求,變相形成表面上承攬制,實質工作內容僱傭制,勞工兩種的好處可能都拿不到,雇主卻可以節省人事成本。

根據邱羽凡的觀察,很多雇主與美甲師為承攬關係,美甲師應該要能自己接單工作,但雇主卻要求美甲師在同一地點待命;她還舉例,像是健身房教練、補習班老師,實質工作內容也是在承攬與僱傭上有疑慮,但為何各地方勞動局沒有主動去勞檢?邱羽凡說,非常難查到「假承攬」,在高薪風險較低的行業別更容易被忽略。她認為應制定詳細的認定標準,讓勞檢能確實落實。

邱羽凡舉例,像健身房教練、補教老師也是在承攬與僱傭關係認定上有疑慮,應確實勞檢。(World Gym健身俱樂部臉書,僅為示意)

攝影記者官司為例 關係以「簽訂契約」認定

律師吳俊達表示,他曾幫一名路透社攝影記者打過官司,該名攝影記者與路透社簽訂承攬契約,但該攝影其實領有底薪,他說,從實質工作內容來看,記者與公司之間是僱傭關係,但卻因為簽訂承攬契約,因此被法院認定為承攬關係,因而敗訴。吳俊達表示,也不只有一個案例,法院在認定勞雇關係上,同常以契約來進行認定。

對於外送員與業者的關係,目前勞動部做出僱傭制的行政函釋,吳俊達認為,業者肯定不服,因為不只是針對車禍往生2名員工,而是所有外送員都適用僱傭制,業者成本將大幅提高。

有不少外送員在臉書社團及粉絲專頁「靠北熊貓」表示,僱傭制認定將壓縮他們的彈性工時,導致他們無法賺更多錢,更影響共享經濟。這是否為新工作型態衍生的勞資漏洞?吳俊達認為,送餐服務很早就有了,就像快遞一樣,目前業者也指稱他們如仲介業,媒合外送員,因此,他認為這並不是共享經濟的定義。

「一法難通百業」 新工作型態應增修法條

但吳俊達表示,的確在科技進步下,業者也想進行脫法行為,也產生更多不同的勞動工作型態,才會產生不同行業別在勞工權益保障上的問題。他說:「目前的《勞基法》不可能一法通百業,勞動部想透過行政函釋做個案認定,但沒有明確法源依據,應該盡快在《勞基法》中新增法條,保障勞工權益。」

吳俊達認為送餐服務如快遞,業者也稱他們是仲介業,媒合外送員,因此他認為這並非「共享經濟」的定義。(張家銘攝)

邱羽凡也表示,送餐不是新的行業,只是平台業者做得比較系統化。當問到是否因應新科技發展而立新法保障勞工?邱羽凡表示,目前國外有很多是討論「真承攬」的工作,像是文字工作者、工程師、設計師等,這些職業可以自由接案,透過網路、科技,這些行業不需要到定點上班,也不需某一家公司簽訂勞動契約,這就是新科技產生的「真承攬」工作。

「承不承攬」差很大 保險員可選擇是否開會

但邱羽凡表示,針對這些自由工作者的立法雖然需要,但也許不是目前最急迫的,因為他們工作的風險沒有外送員等行業那麼高,且在認定真承攬的前提下,是政府有能力辨別出「假承攬」。她強調,認定「假承攬」不容易,因為需要根據不同行業別的特性去認定,像是保險員受到公司的規定,就是被硬性要求參加晨會等會議,但若是承攬關係,保險員應該可以自行選擇是否參與會議。

針對科技產生的新行業別,吳俊達也指出,像是電傳、電競產業的發展,直播主與公司簽經紀約,有些在家工作的自由接案者也是與公司簽訂承攬契約,但在不同行業別需要的保障不同,他說有時候去看承攬契約時也會覺得怎麼有這種條件,但雙方也許都是認定對自己有好處、有利可圖才進行,但如何更近一步保障弱勢的勞工。

吳俊達主張勞動部應該修《勞基法》,讓勞工可以選擇對自己有利的勞動者保護機制,也要立法規定,在不同的反典型勞動契約中,哪些業別所需的保障一定要有,像是外送員容易遇到職災,所以職災補償、職災風險通報及預防機制一定要有。他說:「新型態的工作內容不斷在產生,不要再以全有全無思維來看待,否則在人事成本考量下,勞動部只會不斷被挑戰。」

針對科技新行業,像電傳、電競產業,直播主與公司簽經紀約,有些在家的接案者也是與公司簽訂承攬契約,但吳俊達指出,不同行業別所需要的保障不同,條件須審視清楚。(取自千千進食中YouTube,僅為示意)

延伸閱讀:【回顧超殺片】戴資穎18:00對決奧原希望 丹麥賽爭冠保球后

延伸閱讀:《大家論壇》土地視角:正確的投資和政策 非洲女性務農才能讓社會豐收

★快加入 《上報》 好友!看更多深度新聞★

查看原始文章

更多國內相關文章

01

出國旅遊要小心!誤信快速通關申請「一證件」 返台後連台灣身分都沒了

太報
02

中國公務船台海中線以西演練 海巡全程掌握動態

中央通訊社
03

柯家搜出「標15萬包」網嘴1事!陳佩琪反擊:問過阿北

民視新聞網
04

台東阿公載孫趕國考途中自撞電箱 車頭全毀雙雙身亡

CTWANT
05

44年前遭兵變!台南翁申請低收補助驚見「多了3子女」 DNA鑑定結果揭真相

鏡報
06

女警當街遭砍「目睹民嚇呆」只因他不滿違停被開單持斧攻擊…黃偉哲震怒

三立新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 51

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...