結果出爐！太子集團8人交保 北檢「金額不合比例」提準抗告失敗
太子集團洗錢案本月4日起訴，全案移審台北地方法院，北院召開接押庭後，裁定在押的辜淑雯、王昱棠等9名被告以30萬元到500萬元交保，台北地檢署不服，以此案尚有共犯在逃，恐有串供之虞，且洗錢金額龐大，北院裁定的交保金不合比例等理由，5日提出準抗告，結果於今（10）日出爐，北院全數駁回。
北院原處分認被王昱棠等8人犯罪嫌疑均屬重大。且被足認有逃亡之虞，但考量被告的生活狀況及本案訴訟進度，認尚無羈押之必要。分別諭知具保、限制住居、限制出境、出海及接受科技設備電子監控及定期報到等強制處分。
經調取該案卷證核閱並評議後，認原處分法官以王昱棠等8人犯罪嫌疑雖重大，且具有羈押之原因，但無羈押之必要，乃各對王昱棠等8人作成具保等處分以替代羈押。
北院指出，先前已詳細說明裁定交保的理由，其判斷並未違反比例原則或濫用裁量權限，北院自應予以維持。檢察官猶執前詞指摘原處分不當，難認有理由，應予駁回。
北檢4日起訴太子集團62名被告後，北院當晚針對在押的9名被告召開接押庭，晚間諭知王昱棠500萬元、辜淑雯400萬元、李守禮150萬元、林揚茂150萬元、王俊國30萬元、陳麗珊100萬元、陳韋志50萬元、鄭巧枚150萬元、邱子恩50萬元交保，其中8名被告都已在同日交保獲釋，只有鄭巧枚一人無法在一小時內籌到150萬保金，當晚被還押至看守所，後於隔日交保完畢。
而9名被告中，只有王俊國一人認罪，台北地檢署針對不認罪的其餘8名被告提準抗告，並且附上兩大理由：
一、 被告8人均否認犯行，審酌本案參與洗錢之共犯人數眾多，尚有共犯在逃且遭通緝，且為跨國性之龐大犯罪結構，集團內部上下之間具有支配從屬關係，倘若被告等人具保在外，極易遭受犯罪組織上層人員或在逃共犯唆使，進而改變供述或證詞，不利於將來審判程序交互詰問之進行，而有勾串共犯之虞。
二、 又本件洗錢金額高達上百億元，嚴重危害我國金融秩序及國際形象，被告等人經手洗錢之現金、豪車、豪宅、虛擬貨幣等財物，價值自數千萬乃至上億元，為社會輿論矚目，核與原處分命被告等人所提出僅50萬元至500萬元之保證金，顯不成比例，縱搭配具保、責付、限制住居、限制出境、出海、科技設備監控等替代羈押措施，仍不足以擔保被告等人逃亡及勾串之風險，故有羈押之必要。稍早書記官已經抗告書送至北院法警室。
更多鏡報報導
黑道也缺工 太陽聯盟徵才「入會送西裝」 網笑噴：打架有戰鬥加給嗎？
酒後闖信義區民宅！色男壓住熟睡女「摀嘴戳肛插陰」 惡行曝光重判8年6月